我想知道，明朝的火器真的如其所夸，还是过誉不实？在自然的历史长河中，我们追寻着真相。很多人认为明朝武器非常先进，尤其是火器，在许多战争中体现出了明朝火器领先世界的情况。但我们要探究，这些情况是不是真的呢？明朝时期的火器真实情况到底如何？那些对明朝火器的推崇，是不是有后人的吹牛成分？
今天，我将带大家一起回顾一下。首先，大明内阁和英国君主立宪内阁完全不同，它们之间差距巨大，就像猩猩和骆驼一样。万历埋下了灭亡的大基石，他的军事政策导致鸟枪这项技术没有被普及开来。
据记载，从万历46年到天启2年，共计发往辽东火器达到了6424门鸟铳、18000多杆其他火门枪和重型火铳。这意味着虽然总兵力达到8万，但实际装备了24000-25000支火枪，其中只有6400多支鸟铳，其装备率仅为57%。
嘉靖30年仿制10000把 火绳枪，但随后的装备比例一直很低。在清朝康熙时期，将鸟枪装备率从5%提高到了50-80%。同时，由于万历荒废马政，加之他从太仆寺拿走大量银两，最终导致太仆寺破产。
购买军马也变得困难，因为将领们开始大肆腐败、私吞国库金银，并克扣士兵饷餉与土地。此外，由于边将混吃等死，而努尔哈赤得以崛起，最终无法阻止。
所谓“万历三大征”，实际上都是一系列失败的情形：在萨尔浒一战，不仅士兵训练不足，还缺乏饷餉、盔甲，以及军马和现代化武器。而且，那些设计规划良好的车营步营计划未能实现，因而遭遇连续性的失败。
再看看当时欧洲，他们早已拥有更先进的武器，如捷克战车部队使用600余挺大炮以及超大口径臼炮。而法国查理公爵的军队则采用了更高级别的手动射击机具，比起中国来的早至少一代。此外，他们还拥有专用铁轮炮车的大炮，而我们直到17世纪才引入红夷大炮技术，再次证明我们的落后。
至于那些奇异神奇的地面图书中的各种先进武器，在实战中并无效果，即使200万名士兵中有5万人配备西班牙或法国式的手动射击机具，也无法抵御八旗军的攻击。而永乐皇帝建立神机营使用的是来自越南的一种简单类型的小口径铳弹，这种铳弹只能用于近距离战斗，因此在土木堡野战全军覆没，只能用于北京城外房顶上的街道射击。
通过这些事实，我们可以看出，不论是数量还是质量，明朝并非真正领先世界。在了解历史之前，我们必须避免轻信传统观点，以免产生误解。我希望这个小结能够帮助你更好地理解那个时代，并且让你的思考更加深刻。
