我想知道，明朝的火器真的那么先进吗？人们总是说明朝的武器非常先进，尤其是在战争中体现出来。但是，这些情况真的是真的吗？明朝时期的火器究竟是什么样的？那些赞扬明朝火器的人们，他们是否有吹嘘成分呢？
首先，我们要了解一下大明内阁和英国君主立宪内阁之间的差异。它们不是同一回事，只不过翻译的时候使用了相同的名字。万历皇帝不上朝，其实反映的是大明生产力和制度的先进性。然而，实际上他埋下了灭亡的大底。
从军事角度来看，鸟枪在传入后应该经过适应，然后推广全军，但到了万历晚期，装备率还是很低。这一点可以从《明实录》看到，从万历46年到天启2年，大量火器被送往辽东，其中包括6424门鸟铳和18000多杆其他火门枪。然而，在三次大规模战争中，只有6400多支鸟铳，而剩下的都是200年前的火铳。
这样计算下来，鸟枪装备率只有兵力的57分之一。而嘉靖20年，就仿制了10000把火绳枪，但之后装备比例就很低。在清朝康熙时期，将鸟枪装备率提高到了50-80%。
另外，由于万历荒废马政，加之将太仆寺钱拿走而不归还，使得太仆寺只剩下12万两白银，现在赈灾、军费、犒赏都得依赖它，而且连藩王赏赐也要出钱，最终导致了马业崩溃。
此外，由于万历天天不上朝，将领们开始贪污、私自克扣军饷和土地，也就是说，即使需要向蒙古买马，还要截胡甚至故意折磨死，以继续要钱买马。最后就是扶植或打击势力以震慑四夷，但是边将混吃等死导致努尔哈赤做大。
所谓“三征”，其实只是平手对付一个3000人部落或者土司部队。在萨尔浒战役中，当士兵缺乏训练、长期欠饷、盔甲荒铁打造且缺乏军马以及火器落后的情况下，那些车营步营设计规划虽然好却没有实现，因此遭受连续失利。
再看神机营，它建立于1410年，但欧洲捷克战车部队在1419年的胡斯战争中就拥有更多更先进的武器。而法国查理公爵在16世纪已经使用更高级别的 火绳枪和佛狼机，而中国直到清朝才普及这些技术。此外欧洲早已有超重炮车400斤以上的大炮，而我们直到17世纪才引入红夷大炮技术，并未学会造炮车至今为止。在真正战斗时，大部分人仍然使用着老式的小口径武器，比如火铳、三眼铳等，不论数量多少，都无法与西班牙或法国同时代人的现代化武力相比。而那些奇怪的兵书上的各种新型武器，在实战中的作用微乎其微。如果能配备5万人具有当时西方国家士兵水平，那么即便八旗军再强大的几千人也难以抵挡。
