历代开国皇帝，或起家微末，或篡夺宫阙，其得位之路各异，却又皆以权谋取其所欲。从汉朝刘邦的平民出身到唐朝李渊的隋末兴起，从宋朝赵匡胤的陈桥兵变，再到明朝朱元璋的义军成就，每一位开国皇帝都在自己的时代留下了深刻印记。
刘邦虽是泗水亭长，但好歹沾染了一点官府气息；新王朝王莽更是外戚篡夺，他那短暂而无人称道的一统江山；东汉刘秀虽布衣起事，却又有汉室宗亲相助；曹丕逼迫汉献帝禅让，又自诩舜禹，以此抒发自己“得道多助”的心情。而司马炎则效仿曹丕，迫使曹魏交出政权，如同一个接班人般安然继承大业。
南北朝时期，如刘裕、萧道成、萧衍等，他们都是禅让制下的受益者，而他们中最为恶劣的是刘裕。他对前朝宗室的手段远比其他任何人残酷，无情至极，将司马皇室杀得精光后，还厚待他们，让他们在自己的小天地里过着衣食无忧的生活。然而，这种慈悲并没有传给后世，只是在历史上被人们遗忘。
唐太祖李渊虽然也是一介平民，但他与隋炀杨广之间存在亲缘关系，在隋末动乱中，他乘机崛起建立唐王朝，可谓理直气壮。但这一切对于古人的看法来说，不够正当，因为他的行为涉及到了杀害隋恭帝杨侑，使得整个过程充满了争议和疑虑。
宋太祖赵匡胤则更是不正当，他通过陈桥兵变篡夺了周显宗柴荣的地位，没有像其他先例那样对柴家进行大规模清洗，只是仁慈地处理了这次政变。在文人的眼中，赵匡胤算是一个比较仁慈的人物，所以文人们愿意歌颂他，并没有太为难他。这便是为什么朱元璋被认为是中国历史上最正当的开国皇帝，因为他的底层出身和完全依靠个人努力打下江山，让人敬佩且信服。
尽管如此，有些史学家认为这样的说法并不全然准确，他们指出了隋文帝杨坚的情况，比如他如何利用女儿成为周宣帝皇后的身份，以及伪造诏书辅佐幼主，从而逐步掌握中央集权，最终成功篡夺北周政权建立隋 朝。这种手段和方式远比之前所有的人都要阴暗复杂，而且最后导致宇文家族几乎绝嗣，这样的行径在历史上也是令人震惊且反感的地方。
因此，对于开国之君们而言，“正”或“不正”往往不是单纯的一个事件，它包含着复杂的情节、政治斗争以及个人特质。在不同的时间背景下，每个开国者都不得不面对各种挑战，用尽一切手段来维护自己的统治，为自己的国家寻找稳固基础。而我们今天回顾这些历史人物时，也应当从更加全面和深入的角度去理解他们，那样，我们才能真正领会到历史发展背后的奥秘。
