在中国历史的长河中，清朝是最后一个由汉族人建立的大帝国，其鼎盛时期也正是乾隆帝统治的时代。然而，在这段辉煌的历史背后，却隐藏着一段复杂而又曲折的皇家继承权斗争。这场斗争不仅涉及到家族内部权力转移，更深层次地触及了皇室成员间的心理纠葛和政治博弈。在这个故事里，雍正帝与乾隆帝之间的情感和权力的较量成为了人们津津乐道的一段佳话。
首先，我们需要了解一下雍正帝与乾隆帝之间的情感背景。雍正帝，即玄烨，是康熙帝的第三子，他在位期间实行了一系列改革措施，对清朝晚期进行了整顿，为其后来的繁荣奠定了基础。而乾隆帝，则是雍正后的儿子，他在位期间继续推行改革，并且大规模扩展边疆，使得清朝达到顶峰。但是在这一过程中，有一种说法流传开来：乾隆对雍正持有不满，这种说法究竟有几分真实性呢？
要解开这个谜团，我们首先需要回到康熙年间。当时，因为康熙太子的早逝，三子玄烨被立为储君，而四子胤禛（即弘历）则因为年幼，被安排去世宫居住。在这种情况下，胤禛自然心怀怨恨，不愿意接受自己的命运。此时，如果按照正常顺序来说，胤禛应该成为储君，但由于父亲对他信任不足，加上其他兄弟中的竞争，最终导致他的位置被弟弟取代。
到了雍正在位的时候，由于他一直担心自己会像兄长一样遭遇悲剧，所以他极力维护自己的亲属、儿女们，以确保他们的地位安全。而对于之前因为失势而受到冷淡对待的人物，如弘历等，都给予一定程度上的疏远。这也是为什么有人认为雍正在内心里并不喜欢自己的儿子乾隆的一个原因——他担心自己可能重蹈覆辙，将自己的宠爱儿女置于高危环境中。
但另一方面，也有人认为这是过度解读史料。从事实来看，当时并没有明显证据表明两人之间存在深刻的恩怨情仇。相反，从一些文献记载可以看出，他们父子的关系并非完全缺乏感情，只不过在当时社会和政治条件下，他们不得不保持一定距离以维护自身利益。
再者，从心理学角度分析，一般父母都会希望孩子能够超越自己，因此如果真的存在“讨厌”这样的情绪，那么它更可能源自于父亲面临过去失败所产生的心理阴影，而不是实际生活中的行为表现。如果我们将这视作家庭心理学的问题，那么我们就能理解为什么虽然有一些指向“讨厌”的迹象，但实际上双方都尽量保持公平合理地处理彼此关系。
最后，还有一个值得探讨的问题：是否真的只有两个选择——完全支持或彻底排斥？其实，在中国古代皇家制度下，每个人的处境都是复杂多变且受限于特定的政治经济结构。在这样的背景下，无论如何调整人际关系，都难免带有一定的策略性和必要性的考量。
总结来说，“乾隆为什么讨厌雍正”是一个充满猜测和想象的地方，它揭示了封建王朝内部权力斗争、个人情感以及家族遗产等多重因素交织出的复杂网罗。在这样一个文化大背景下，再加上个人心理状态，以及历史事件造成的人物形象塑造，我们才能更好地理解那个时代那些人物真正的心路历程。
