在历史的长河中，任何一位政治家或领袖的成败，都离不开其对外交政策的正确把握。努尔哈赤作为后来建立清朝的伟大军事家和政治家，其对外交策略上的决策不仅关系到他个人的政权稳定，也影响了整个民族乃至地区乃至世界历史的大局。在这篇文章中，我们将探讨努尔哈赤在位期间，他如何运用外交手段解决问题，以及这些决策最终带来了什么样的结果。

首先，努尔哈赤统一各部落后，最明显的一个挑战就是与周围国家尤其是明朝接壤边境的问题。明朝自建国以来一直是东亚地区强大的中心，而蒙古部落则经历了一系列分裂和衰退。面对这个情况，努尔哈赤采取了一种既不得罪明朝，又能巩固自己内部力量、发展经济基础的手段——即通过结盟与战争相结合的手法。

在这一过程中，努尔哈赤表现出了极高的智慧和冷静。他并不盲目地选择与明朝全面开战，而是在必要时进行小规模战斗，同时也积极寻求与明朝达成和平共处的情况。这一点体现在他多次遣使前往北京，与明廷保持着一定程度上的沟通。在这样的背景下，可以说努尔哈 赤算得上是一位深谋远虑的人物，因为他的这种做法为未来的扩张奠定了坚实的基础。

此外，在处理内部分歧时，努ル 哈查克同样展现出了卓越的领导能力。他能够有效地利用宗教信仰作为凝聚力，将不同的部落团结起来，为自己的统治提供了有力的支持。此举进一步增强了他的权威，使得其他部落更难以背叛。而对于那些仍然持怀疑态度的人们，他则采用严厉但公正的手段予以镇压，这无疑加强了他在各个方面的地位。

然而，对于一些人来说，他们可能会问：“那么为什么说‘四等级’制度并没有被继续使用呢？”答案很简单，即便如此，“四等级”制度本身已经成为一种传统，是蒙古帝国遗留下来的文化符号，但它存在着严重的问题，比如过于复杂，不利于中央集权，从而限制了蒙古帝国进一步发展。如果想要建立一个更加现代化、中央集权化且能够长久存续下去的地方政体，那么就需要新的模式来取代旧有的体系。因此，无论如何都不能忽视“四等级”制度中的弊端，并且为了实现真正意义上的社会稳定必须找到替代方案。

当然，这并不意味着我们可以轻易否认诺赫巴奇（Nuhrachu）创立清王朝之前所取得的一切成就。但当我们试图评估诺赫巴奇是否算作“清”的时候，我们需要从更广泛角度去考虑。尽管他并没有直接使用“清”字作为王室名称，但他的确打破了一条传统路径，并且构建出一个具有鲜新特色的国家形象。这不仅表现在名字上，更体现在他所采用的政治结构、宗教信仰以及文化政策上。而这些变化恰恰是建立起一个新的国家所必需完成的事情，因此，在某种程度上说，即使不是直接用“清”，诺赫巴奇也算得上了创建者之一。

总之，当我们谈及诺赫巴奇是否应该被视为创立者时，我们需要综合考量所有相关因素，不单纯局限于文字表述或者形式主义。在历史评价中，每个人物都有他们独特的地位，无论是军事指挥还是政治决策，只要这些行为产生深远影响并推动进程，那么他们无疑就是不可或缺的人物。而对于诺赫巴奇来说，他无疑是一个不可磨灭的人物，因而也不失为那个时代最杰出的代表人物之一。