军事实力：李世民改革VS杨坚征服

在历史长河中，唐朝和隋朝都是中国古代的一两个强盛时期，其间的对比也成为了史学家们探讨的一个热点问题。特别是在谈论两代皇帝——唐太宗李世民和隋炀帝杨坚时，我们可以从他们的军事政策和战略来分析哪个更厉害。

李世民的军事改革

贞观之治下的军队建设

贞观之治期间，李世民不仅是政治上的明智君主，也是一位深谙兵法、重视国防的将领。他对国家进行了一系列深刻的变革，其中包括严格整顿中央集权、加强边防与内政一体化管理等措施。尤其是他的军事制度改革，对后来的历史产生了深远影响。

新设立府兵制

在之前，隋末乱局之后，北方各路藩镇割据导致国家分裂。李世民上任后，他采纳了“府兵制”，即将全国划分为若干大府，每个府都有自己的士兵，这样既能有效控制地方势力，又能迅速调动部队应对外敌威胁。此举极大地增强了中央政府对于整个国家的控制能力。

选将用人策略

另一方面，李世民在人才选拔上也是非常精明。他不但选择了那些才华横溢且忠诚可靠的人才入仕，还通过考核测试来选拔最优秀的人选担任重要职务。在他的带领下，一批又一批能够胜任高级职务并且具有实际战斗经验的人才不断涌现出来，他们成为推动唐朝繁荣昌盛不可或缺的一部分。

杨坚征服与统一六国

隋文天工下的统一战争

杨坚即位后，即开始着手统一四方。他首先解决的是南北二京之间的问题，并最终实现了两京合并。这一步骤虽然耗费巨资，但却为建立稳固的大帝国打下了基础。而随后的“三次征伐”则进一步巩固了隋朝的地理疆域，使得它成为一个真正意义上的中华帝国。

辽阜武功记载显著增长

然而，在这过程中，由于战争频繁而且规模宏大，隋朝也面临着庞大的财政压力以及大量人口损失。但从另一个角度看，这些无形中也锻造出了一个拥有丰富战绩和广泛声望的大型帝国。尽管如此，与后来的唐朝相比，它更多地依赖于个人英雄主义，而非系统性的组织与管理能力。

比较分析：谁更厉害？

综上所述，无疑可以看出，不同时代背景下不同的领导者采取不同的策略以维护国家安全和发展经济。尽管如此，从纯粹的军事实力的角度来说，可以说唐太宗实施了一套更加系统性、高效率、持久性的制度安排，而这些制度至今仍被认为是中国传统文化中的典范之一。而杨炀帝，则更多依赖于自身勇猛及个人魅力去维系其统治，这种方式虽短暂成功，但难以长久持续下去，因为它缺乏一种更加稳健、科学的手段去保证国家安全及社会秩序。在此意义上，可以说唐太宗提出的“仁义礼智信”的五德作为他行使君王权力的准则，更符合道德伦理与现代文明要求，因此，从某种程度来说可以说他更“厉害”。

总结：当我们回顾这两位伟大的领导者及其所创立的事业，我们不能简单地说哪个更厉害，因为每个时代都有其独特的问题需要解决，而且评价标准也不尽相同。如果要比较的话，最终还是会回到如何才能长期保持一个强盛而又平衡发展的大国这一共同目标，以及他们是否达成了这个目标。在这样的历史背景下，无疑的是，我们应该尊敬每位伟人的努力，并继续学习他们留给我们的宝贵遗产，以便让我们的未来更加光明灿烂。