森梦商朝文史网

元朝灭亡时的社会恐怖被骂死的明朝图

0

他在人生早期,曾经被誉为一代英才。万历皇帝的明朝,以言官制度而著称,这种制度鼓励大臣们自由发表意见,无论是国家的大事还是宫廷的小事,只要有想法,就能毫不犹豫地表达出来,不必担心冒犯皇帝。因为,即便是最残暴的君主也不愿意被贴上“昏君”、“杀谏官”的标签,哪怕只是遭到严厉打骂,也会感到气愤至极。

因此,在明朝,大臣们敢于站出来抨击,往往凭借捕风捉影的小道消息和私下信息,就能做出极尽夸张之能事,他们并不关心所提议是否合理,而是在于如何以尖锐的话语吸引公众的注意,并获得名声。

看看那些历史上的名将,他们中没有一个没有受到这些言官的攻击?如海瑞、杨涟、左光斗、张璁、高拱等,都曾受过他们的讽刺。在这个时代,“挑刺儿”简直是件易事,无论一个人多完美,都可以找到他的缺点,就连陈谷子的小问题或者七大姑八大姨家的琐事,都能与你紧密相连。你活着时骂你,你死后还要骂你,这似乎成了他们展示才能的一种方式。

关于万历皇帝导致明朝灭亡这一说法,从古至今一直流传。但大家为什么这么认为呢?其实,是因为万历皇帝在位三十年内政外交都显得懒惰无为,他实施了所谓“六不做”,即不郊游、不修庙宇、不亲征军队、不见客人、不批准奏章及文件,不讲学问。这一切都是被这些言官猛烈地攻讦而成的。

敢于直接对皇帝进行猛烈抨击,在中国历史上,明朝尤为突出。大理寺左评事雒于仁就撰写了一篇《酒色财气四箴疏》,几乎把万历皇帝描绘成好色贪婪残暴昏庸无能懒惰的一个人。而且这种指责并非进谏,而是肆意的人身攻击和诽谤,但最终只给了他革职处分。从那以后,上书对万历进行无端辱骂的人络绎不断,对此只能够装聋作哑,不予理睬。雒于仁虽然也被革职,但之后者则什么处分都免除了。

面对这样群狼式围攻般的恶毒指责,以及持续不断的地震般辱骂,仅仅沉默已经不足够,最终选择了躲避和放弃责任。而到了崇祯时期,当危机四伏时,一些勇士依然遭到了这类人的攻击乃至死亡后的再次辱骂。当清军入关,小王朝仍旧拥有数十万兵力以及半壁江山,那些言官却更专注于继续辱罵,而不是针对眼前威胁。他孔子曰:“苛政猛于虎也!”在明朝,这些言官就是“辣味超乎虎”。即使如此宽容的大臣,也无法逃脱他们口中的痛斥,最终导致整个帝国崩溃。此事件值得我们深思,为何奖罚失衡,将原本积极进谏行为扭曲成阻碍国家正常运转的情形。这或许是一条教训。

标签: 商朝军事与战争

站长统计