在中国历史的长河中，南明朝是一个相对短暂但又充满争议的时期，它标志着明朝的覆灭和清朝的兴起。在这段时间里，南明与北方的清军之间展开了一场持续不断、残酷无情的战争。特别是在1644年到1667年间，这场战争达到了高潮。在这一时期，一大批农民起义群体南下，与清军作战，并对整个局势产生了深远影响。

首先，我们需要了解一下南明朝的情况。南明是指在1644年李自成领导的大顺政权被消灭后，由于混乱和内部矛盾，不同的地方官员或豪强集团争夺政权而形成的一系列小型王国。这些王国虽然名为“皇帝”，但实际上并非中央集权制，而是各自独立运作，有时甚至互相敌对。这一阶段可以称之为“三藩”时代，因为只有浙江吴三桂、四川张献忠和广西薛力臣等少数地方藩镇拥有较大的实力，他们分别建立了自己的政权。

随着时间推移，这些藩镇之间以及他们与其他地区政府之间关系日益紧张，最终导致了各地割据不宁。而在此背景下，一种新的力量开始崭露头角——农民起义。这一时期最著名的是由李自成领导的大顺政权，其后者被崇祯帝（即最后一位明朝皇帝）的降将吴三桂所背叛，被迫逃往云贵地区，从而结束了自身政治生命。但这并不意味着问题就此解决，而是一个转折点。

接下来，我们要讨论的是，如果没有这些农民起义，那么对于阻止清军占领北京的情形会是什么样的？这个假设性质的问题，对我们理解当时复杂多变的人物动态和政策选择至关重要。在那个时代，没有哪个力量能够单独决定命运，每一次决策都可能带来前所未有的结果。

然而，即使没有这些农民起义，也存在一些限制条件：首先，作为主要反抗力量之一，但毕竟只是部分反抗分子，他们不能代表所有人士；其次，无论如何强调，他们依然处于弱势状态；再次，没有统一指挥系统，使得反抗行动缺乏协调性；最后，即使有如此能力去做这样的努力，也无法保证胜利，因为清军数量庞大且组织严密。

因此，如果我们试图从历史事实中寻找答案，可以看出，在当时条件下，即便有更多人参与抵抗，也难以完全阻止 清军进攻。不过，当我们思考这个问题的时候，我们也应该认识到这是一个非常微妙的问题，而且这种分析只能基于已经发生过的事实进行推测。如果真的有一种情况出现，让那些力量合起来形成更有效率，更有组织性的抵抗，那么可能性就变得更加模糊多变了。

总结来说，从现存资料来看，即使没有那些激烈冲突带来的破坏，但由于各种原因（如政治不稳定、经济衰败等），国家整体上的防御体系已经很脆弱。而对于具体操作层面的具体策略则是一个很复杂的问题，因为它涉及到很多不可预知因素，比如天气变化、疫病流行等，以及外部压力的变化等诸多因素。此外，还应考虑到当时社会文化环境中的心理因素，如恐慌感、信仰危机等，这些都会影响人们的心理状态，从而影响他们采取何种行动。

综上所述，就算是一份理论上的假设也不足以确保成功抵御入侵者的威胁。因此，要回答这个问题，我们需要结合具体情况细致分析，同时要注意使用史料研究方法，以获得更为准确的情报。此外，还应当通过跨学科合作，将历史研究与现代社会科学知识相结合，以便更好地理解过去事件背后的逻辑结构，并探索未来可能遇到的类似挑战如何应对。