遗忘的帝国：辽金之谜与历史的选择
在中国悠久的历史长河中，北方和南方曾经分别有着不同的朝代兴起，其中辽金两国是非常重要的一环。然而，这两个国家在正史中的地位却始终不尽人意。那么，辽金为什么不列入正史？这是一个值得深入探讨的问题。
首先，我们需要认识到“正史”这一概念。在中国古代，正史通常指的是由皇帝直接或间接命令编写、得到官方认可的历史记载，如《资治通鉴》、《三国志》等。而那些未被正式承认或受到争议的地理和政治单位，其历史记载往往只能见诸于非正统文本，如《宋史·后妃传·萧太后传》中的对萧太后的赞誉，以及其他民间流传的小说、笔记等。
辽金两国成立于10世纪末至11世纪初，它们作为中国北方的一个时期，在当时是一个强大的军事政权，但是在明清以后的时代，它们已经成为了一段尘封的过去。从某种程度上讲，这可能是因为这两个国家并没有完全融入主流文化体系，所以它们所处的地位就显得有些尴尬。
例如，在《宋史》中虽然有关于辽金关系的记载，但是由于这些记录更多地反映了宋朝自身的情况，而不是对辽金本身进行全面的评价。此外，由于辽金之间存在复杂的关系（如互相结盟又不断发生战争），对于他们来说最为关心的是如何在国际形势下维护自己的领土完整和稳定，而不是追求与汉族文化的大融合。这使得他们在汉族中心主义下的位置变得更加微妙。
此外，从时间角度来看，明清两代实行中央集权制，加强了文字狱，对异己严格打击，使得任何批评或支持非主流势力的言论都无法自由表达，因此有关辽金的事迹便很难通过正统渠道得到公众了解。
最后，不同朝代的人物评价也影响了人们对其历史地位的理解。在《元史》中，有些地方提到了蒙古人的征服行为，并将其视为天命，以此来证明自己是大一统王朝。但这种观点自然会让人忽略掉其他民族政权的情感价值以及贡献，从而导致它们在主流意识形态中的边缘化状态。
总结来说，尽管我们的确可以通过各种文献资料了解到一些关于辽金时期的事情，但它们并不属于真正意义上的“正史”。因此，当我们谈及这个问题的时候，我们必须考虑到整个社会对于不同地区、不同民族甚至不同文化背景下人物及其成就的一种偏见和局限性。
