在中国历史上，政治家与学者并重的人物并不罕见，但其中以其卓越的治国理念、深厚的文化底蕴和独到的军事谋略著称的刘伯温无疑是其中的一位重要人物。然而，正史中关于刘伯温结局的记载相对较少，这也使得后人对于他这一生乃至晚年命运存在诸多猜测。
首先，我们需要明确的是，“正史”通常指的是由官方机构编纂、经过严格审核和批准的一系列历史书籍，它们不仅记录了重大事件，也反映了当时社会政治观念。在这些书籍中，对于刘伯温这一名将之人的描述往往较为简短，而他的个人生活和晚年的经历则不如其他一些更为光鲜亮丽的人物那样详尽地被记录下来。
因此，当我们试图去评价刘伯温作为一个政治家的影响力和贡献时，我们必须结合现存资料，以及对那个时代背景下的实际情况进行综合分析。从传统意义上讲，评判一位政治家的成就可以从几个方面入手：政策制定能力、治理效率、权谋手腕以及其所留下的遗产等。
首先，从政策制定角度来看，虽然正史中的记载有限，但我们知道刘伯温在他的仕途中曾担任过多个高级官职，如总兵部右侍郎等，这些职务本身就体现了他在朝廷中的重要性。他还参与过多次战争，并且显示出了高超的军事才能，他策划并执行过几场战役，其中最著名的是“宁王之役”，这是一次成功的大规模作战行动，对后来的三藩之乱起到了积极作用。这些都表明了他在政策制定上的经验丰富，同时也展现了一定的创新精神。
其次，在治理效率方面，尽管没有具体细节可供参考，但基于他的治世平民主义思想，他倾向于减轻人民负担，加强中央集权，以此来巩固国家政权。这一点在当时是一个比较前卫的观点，有助于增强政府合法性，为维护长期稳定打下基础。
再者，从权谋手腕来说，根据《三国志》等古籍记载，不乏描绘出他机智勇敢、善用计谋的手段。例如，他曾利用计策打败敌人，是一位有远见又能干的大臣。而这种能力对于应对复杂多变的情势尤为关键，因此，这种品质也是评价一个政治家是否成功的一个重要标准之一。
最后，从遗产而言，即便是在我国漫长悠久的历史长河中，也难寻到像 刘伯温那样的人物能够跨越时间界限，一直受到人们敬仰与研究。这说明，无论是从哪个角度去审视，都无法否认他留给后世深刻印象以及持续影响力的巨大价值。
综上所述，即便正史中的记载有限，我们仍然可以通过以上几个维度来推断出刘伯温作为一名政治家的影响力和贡献是相当显著的。他不仅是一位杰出的军事家，更是一位具有远见卓识、高瞻远瞩心思敏捷的人物，其智慧与才华至今依旧激励着后人探索更好的未来。但最终导致何种结局？这是一个值得继续探讨的问题，因为它涉及到更多关于当时社会环境、个人选择以及宿命论等哲学思考的问题。此外，由于缺乏充分的事实证据，使得这个问题一直成为历史学者争议的话题。
