明朝豪门与清朝草根：物是人非的反差世相
在中国历史上，明朝和清朝分别是两大封建王朝，它们各自有着不同的政治、经济、文化特点，而社会阶层的分化也是一个显著的特征。我们今天要探讨的是，在这两个时期里，人们是否都生活在贫困之中，以及他们之间存在怎样的反差。
明代社会结构
明代社会主要由士农工商四等级构成，其中士族占据了统治地位，其次为农民，工匠和商贩则处于较低的地位。由于土地私有制导致的大量土地集中于少数贵族手中，一部分贫苦农民不得不沦为奴婢或流浪街头。而且，由于税赋负担沉重，加之自然灾害频发，使得许多普通百姓生活十分艰难。
清代社会结构
到了清朝，这种情况有所不同。在康乾盛世，农业生产得到发展，大批人口迁入城市从事手工业和商业活动，不断形成新的城乡经济关系。虽然仍然存在一些富裕的官僚家庭以及几家大户，但整体而言，与明末比较起来，人民的生活水平普遍提高了。此外，由于中央集权加强，对地方势力进行严格控制，也减少了地方割据对百姓造成的剥削。
明末清初的人口动态
在明末时期，由于战乱频发，如天启、崇祯年间连年灾荒，加之战争破坏，使得大量人口死去或流离失所。这一时期的人口锐减直接影响到整个国家的经济基础，为后来的国库空虚埋下伏笔。而进入清初，以顺治至康熙年间，这个时代被誉为“百余年太平”，期间人口逐渐增加，从而促进了农业生产力的发展和商品经济的繁荣。
社会阶层与生活水平对比
尽管如此，不同地区的情况也不尽相同。在一些偏远的地方尤其是在边疆地区，比如满洲人的起源地，就存在着类似小型封建领主制度，即“旗制度”，其中包括八旗系统，有些旗帜确实拥有相当多的地产。但这些都是基于特殊历史背景下的结果，并不是普遍现象。
总结来说，无论是在明代还是清代，都有一部分人群因为各种原因陷入贫困状态。不过，如果从整体来看，随着时间推移及政策调整，一般来说说平均标准下降后的生活条件可能更加艰辛，那么可以认为很多人的日子变得更难过。但另一方面也应该看到，在当时的一些区域或者阶层中，有人依然过上了相对安稳甚至富裕的生活，因此不能简单地说所有人的日子都是穷惯了。
