在中国历史的长河中，农民起义是反抗封建统治和社会不公的重要形式。尤其是在明朝晚期，由于政治腐败、经济衰退以及地主阶级的残酷压迫，广大农民群众爆发了一系列规模巨大的起义。这些起义不仅改变了中国社会的面貌，也对明朝世系产生了深远的影响。
首先，农民起义直接威胁到了皇权稳定。在此期间，不断有新的皇帝登基，他们通过镇压农民起义来巩固自己的统治。例如，在万历年间，因为军事与财政问题严重困扰着国家，而这也导致了多次重大叛乱，如李自成领导的大顺 peasant rebellion，它给当时的政治格局带来了极大的动荡。此类事件频繁发生，使得后来的各位皇帝更加害怕被推翻，从而加强了中央集权，以维护自己家族的地位。
其次，随着战乱不断，一些地方割据势力崛起，他们往往会自立为王或称霸一方，这进一步破坏了中央政府对整个帝国的一致性控制。由于这些割据势力通常不会承认北京政府，所以他们在自己的领土上建立独立性的政权，这种情况下原本应该属于中央政府管辖的地方实际上成了他们的小天地。这无疑削弱了明朝中央集权制度，对于保持一个完整、连续的人口记录变得越来越困难。
再者，随着战争和动荡不断，每一次成功的起义都可能导致新的继承人出现，并且这种情况常常伴随着混乱和暴力，即使最终失败也不例外。而这些变故都影响到了传统意义上的“家谱”或者说“世系表”，因为许多家庭成员丧失生活所依，或是为了生存不得不转向其他地区寻求机会，这样做很自然地打破了一些原有的血缘联系与身份认同。
最后，当清兵入关并最终取代了满足不了人民需求、已经濒临灭亡边缘的小小“大明”，这个时代结束之际，那些因各种原因无法融入新秩序的人们，其家族或子孙可能无法继续留在原籍，只能流离失所，这对于那些希望保留名誉、家族遗产甚至世系记载的人来说是一个非常沉痛的问题。
总结而言，无论从哪个角度看，都可以发现那段时间内持续不断的人口流动与政治变化，对于一直以来的“家谱”（即世系表）构成了巨大的冲击。一方面，由于人口大量减少及迁移，加剧了解决如何确保信息保存到下一代的问题；另一方面，由于传统文化受到挑战，一部分人开始寻找新的方式去组织自己的族群关系，最终形成了一种跨地域甚至跨民族的情感纽带，以应对未知未来。在这样的背景下，“家谱”作为一种社会实践，它开始逐渐演化成一种更为灵活、更具适应力的记录方式——现代意义下的族谱或氏族图谱，从而完成由古老文本记录到现代数字化管理的一次飞跃。
