关于包公的传说，民间流传着许多故事，都赞美他的忠诚、孝顺和正直，以及他公正无私、坚持法律的品质。其中一则著名的故事是“包公铡侄案”，这段经历展现了他不顾亲情、坚守正义的形象。然而，当我们深入研究历史资料时，我们发现，这个故事实际上是不可能发生在宋朝的，因为宋朝有一个严格而完善的司法制度。在这个体系中，法官和与案件相关的人士之间存在任何亲属关系或其他可能影响判断的情况都会被回避，以确保审判过程中的公平性。
因此，“包公铡侄案”在宋朝根本就不存在。这之后的一些朝代，由于少数民族统治者对行政和司法政策进行了重大调整，使得社会逐渐忘记了什么是真正意义上的公平。在那个时代，对于那些讲述包青天传奇的小说家来说，他们会故意编造一些不符合事实但又夸张的情节，让这些故事流传开来，其中当然包括了“铡侄案”。随着时间推移，这个虚构的情节被误认为真实，并成为了人们对古代司法体制渴望的一个反映——即使是在最自由最独立的时候，人们仍然渴望一种更高层次的法律制度。
从另一个角度看，那时候成为大理寺卿并负责管辖的地方法院的人物，如韩晋卿，他当时拒绝向皇帝请示，而是依据国家法律自行裁决。他说：“我奉命执行，我手头有三尺之律条，不需要等待主子的指示来决定轻重缓急。”这表明，在那时期，即便是最高级别的官员，也完全信任并遵循法律规则，不需要不断地寻求皇帝批准或意见。这也展示了一种非常独特且值得尊敬的心态，即对于自己的职责以及国家法律至高无上的地位。
标签：
商朝军事与战争
