宋朝最有作为的皇帝是哪位？我们通常认为，南宋时期的宋孝宗在位期间取得了显著成就。他一生在位27年，其中前十多年致力于北伐虽然没有成功，但有效地阻止了金国进一步南下的计划。后来，他转而致力于发展生产，促进了经济复苏。他的功绩不可否认，但有人可能会不同意这种观点，他们认为宋高宗是一个投降派，并且杀害了岳飞。
实际上，尽管两者主张相反，但事实表明，宋孝宗是在继承和发扬光大之前所做的基础之上的。他的“孝”字并非空穴来风，他在位期间，有25年与宋高宗共享政权。如果他采取与之完全不同的策略，那么他们之间必定会产生矛盾，这样的关系如何能得以称为“孝”？
那么，从哪些方面可以体现出宋孝宗继承了宋高宗的策略呢？
首先，在北伐方面，一些人可能会质疑这一点，因为历史上广泛接受的是宋高宗被视为一个投降派。而实际上，尽管如此，我们不能忽视他对抗击金国的一系列努力。当完颜亮再次侵入时，他提出了回击方案，并支持虞允文在采石矶的大胜，这使得金国不再有机会继续侵扰。
其次，在平衡政策方面，由于遭受北方游牧民族的追袭而逃至南方建立政权，对稳固局势非常关键。这需要抵御北方威胁同时处理与本地居民之间关系的问题，只有南宋能够实现这一点。因此，可以说，与其它逃往南方的政权相比，如东晋和南明，都更能维持稳定。
最后，在保障国家生息方面，虽然打仗需要钱粮，但是如果经济衰败，也无法长期进行战争。此外，还要考虑到原住民对于失去国家的情感反应。在这个意义上，不论是开始或结束战争，都是一种平衡考量，而这正是两任皇帝共同关注的问题。
综上所述，无论从哪个角度看待问题，我们都可以看到，尽管外表上的行动似乎截然不同，但内涵中却蕴含着相同的心思和目的，因此，要说谁才是真正最有作为的人选，或许还需重新审视。
