在探索中国悠久而丰富的历史时，我们常常会遇到各种各样的研究方法和工具。其中，中国历史研究法（Chinese Historical Research Method）作为一种特殊的学术实践，它不仅仅是对传统知识体系的一种延伸，更是一种独特的文化智慧和史学思想。那么，什么是中国历史研究法的核心呢？这一问题对于那些想要深入理解中华文明的人来说，是一个非常重要的问题。

首先，我们需要了解的是，中国历史研究法并不是一成不变的，而是一个不断发展、融合与创新的大门。在这个过程中，不同时代的人们都有自己独特的见解和方法，这些见解和方法构成了我们今天所说的“中国历史研究法”的基础。

其次，我们要认识到，任何一门科学或艺术都是建立在前人积累之上的。而对于中国这种拥有五千多年的文明古国，其每个朝代都留下了大量宝贵资料，无论是文献还是物质遗存。这一切都是我们学习和理解过去、现今乃至未来不可或缺的情报资源。

因此，在探讨“中国历史研究法”时，我们首先要从它自身所承载的情感、理念以及文化背景出发。因为正如《史记》、《资治通鉴》这样的经典著作所示，这些作品不仅包含了丰富的事实材料，还蕴含着作者对社会政治生活进行分析与评论的一系列视角。

然而，要真正掌握这门技艺并不容易。一方面，因为中文语言具有极强的地理意义性，因此，对于词汇、语境甚至字形等微小细节，每一次错误都会引起严重后果；另一方面，由于中文文字系统复杂且含义多层次，即使是最熟悉的情况，也可能因不同的语境而产生截然不同的解释。

为了应对这些挑战，有几项基本原则被广泛接受为“中国历史研究法”的核心：

全面性：这是所有史学工作的一个基本要求，无论是在选择资料还是进行分析上，都必须尽量全面地考虑所有相关信息，以确保我们的结论既准确又完整。

批判性：在处理任何文献资料时，都必须保持高度批判性的态度。这包括识别偏见、误导以及其他可能影响结果的事项，并采取必要措施来减少它们对结论中的影响。

创造性：虽然基于已有的知识体系，但真正高超的史学家总能找到新的视角、新的话题，从而推动整个领域向前发展。

实证主义：无论如何理论化，最终还得回到事实本身去检验。因此，在运用任何理论或框架之前，一定要通过实际案例来验证其有效性。

跨学科合作：由于人类活动往往涉及多个领域，如经济、政治、文化等，所以进行跨学科合作可以帮助我们更全面地理解过去，并发现新的联系点。

最后，“情感”也是一个重要组成部分。在处理敏感或者充满争议性的主题时，能够调动正确的情绪反应对于避免误读很有帮助。此外，对待不同来源材料之间相互比较，以及不同时间段内发生事件之间建立逻辑关系也非常关键，这就需要一定程度的情感控制能力来保证客观公正地评价这些数据源供给出的信息内容

综上所述，“中国历史研究法”的核心即为它那独具特色且不断演进发展的心灵哲思，它以深厚根基支撑着现代社会日益增长需求对于了解自我身份及其背后的故事，同时也展现出一种全面的视野——将具体事务置于大格局之中考量——并以此作为指导线路去挖掘与揭示真相，为后人的学习提供宝贵资源。