明朝的政治制度是朱元璋根据自己的治国理念和对封建秩序的理解所设定的。明太祖认为，为了维护中央集权和稳定国家政局，必须确保皇权不受挑战，同时保持地方行政机构的效率与统一。在他的统治下，建立了一套复杂而严格的官僚体系。
在这一体系中，最为核心的是科举考试制度。朱元璋推崇儒学，将其作为衡量人才、选拔官员的重要标准。他实行了“进士出身”的政策，即将科举考上的才子担任高级官职，从而形成了一个由文人精英主导的地方政府。
然而，这种依赖于科举选拔人才的制度也带来了问题。一方面，由于只有通过科举可以进入仕途，所以一些富有能力但不擅长书写的人物无法获得机会；另一方面，因为这些通过科举选拔出来的人大多数都是读书人，他们往往缺乏实际管理经验，因此在处理具体事务时可能会显得力不从心。这导致了“三案之争”，即关于选贤用能、平衡中央与地方权力以及如何合理分配财政资源等问题。
第一案涉及到选贤用能的问题。在明代早期，由于重视文人的培养，一些被视为过于专制或无知的大臣遭到了排挤，而那些以学问著称的小官却因其才能被提拔至高位，这导致了一种情况：那些真正有能力掌控国家大计的人未必能得到应有的位置。而且，由于是靠着功名利禄来换取人心，这使得很多人才都抱有一种求功名的心态，不愿意真心服务国家。
第二案则关乎中央与地方之间权力的平衡。明朝初年为了巩固中央集权，对地方采取了严格控制措施，如设置巡抚和总督等职位，以便更好地监管各地。但这种方式也限制了地方自主性，使得一些地区由于缺乏决策自由，就难以有效地发展经济和社会事业。同时，也因为这种集中控制，大臣们对于皇帝的一言九鼎感到恐惧，有时候即使有正确见解也不敢轻易表达出来。
第三案则是关于财政资源分配的问题。由于明代初期经济繁荣，特别是在永乐年间（1402-1424）期间，当时中国正处于世界上最大的帝国之一的地位，但随着时间推移，随着战争、自然灾害以及人口增长等因素影响，该时代逐渐走向衰退。此时，如果没有合理规划，无疑会加剧贫富差距，并造成社会动荡。但由于当时主要还是依靠传统农业手段进行生产，而且没有适应性的现代化政策，被迫采取各种苛捐杂税，加剧了人民负担并恶化国内外形势。
总结来说，“三案之争”反映出了明朝政治体制中的矛盾和不足，它们共同构成了一个复杂而微妙的历史现象，对后世产生深远影响。不论是从政治理论角度还是从历史发展脉络来看，都值得我们深入探讨和分析，以便更好地理解这段辉煌又曲折的历史篇章。
