在历史的长河中，各个朝代都有着自己的辉煌与衰落。特别是在中国古代，像汉、唐这样的强国曾经统治了大片领土，其政治、经济和文化都达到了前所未有的高度。但是，当我们提到“最强大的国家”这个概念时，我们往往会将其理解为一个民族或帝国在某一时期内的全方位实力，而这正是评价历史上的每一个王朝的关键点。

元朝，是由成吉思汗建立的一支蒙古部族，在13世纪初崛起并迅速扩张至欧亚大陆的大部分地区及印度次大陆。它以其极端残酷的征服手段和卓越无比的组织能力闻名于世。然而，随着时间的推移，无论是外患还是内忧，都给予了人们对于元朝是否真的拥有“世界之霸”的称号深刻思考。

首先，我们要考虑的是皇权争夺的问题。在任何政体下，尤其是在君主制下，没有明确继承人或者权力的合法传承问题，都可能引发一系列连锁反应，最终导致权力的真空。这不仅仅是一个简单的人事变动，它涉及到整个社会结构和国家稳定的根本问题。当谈及元朝的时候，就难免要提到它的一个显著特征——皇位继承人的多样性。

成吉思汗去世后，他留下的遗产并不直接传给他的儿子奥加德ай，而是被分配给他的四个儿子，即察合台汗（奥加德伊）、窝阔台汗（窝阔台）、拖雷以及额勒别克。这些分封后的诸王逐渐独立成为不同的汗国，并且彼此之间相互牵制，这就使得中央集权失去了基础，对于维护国家稳定构成了巨大的挑战。此外，由于蒙古帝国边缘化政策，使得边疆地区不断出现新的领导者涌现出来，他们有时候甚至会宣称自己才是真正的统治者，这进一步削弱了中央政府对整个帝国乃至一些重要省份如中国北部等的地理控制力。

因此，在讨论元朝是否拥有超越其他文明时代最强大的实力时，我们不能忽视这种内部斗争带来的负面效应。不断地发生在各地的小型战争，以及为了解决皇位继承人问题而进行的大规模冲突，不仅消耗了大量资源，而且也严重打乱了原本已有的行政管理体系，从而减少了 元廷能够集中力量用于发展经济、科技等方面的手段。

当然，如果我们只从军事角度来看待这一切，那么可以说在一定程度上，可以认为元朝在当时是一种军事上的强国，但这种力量并不足以让我们全面认定它为“世界之霸”。因为除了军事力量，还有许多其他因素需要考量，如政治稳定、文化发展等。而从以上分析可以看出，即便是在军事上占据优势的情况下，也必须面临来自内部与外部各种挑战才能维持长期的繁荣昌盛。

总结来说，无论从哪个角度来审视，“最强大的国家”这一概念都是非常复杂且主观性的。在研究历史事件或评价一个时代的时候，我们应当更加全面地考虑所有可能影响结果的事项，而不是单纯依赖一种指标来做出判断。不过，要认识到尽管存在不足之处，但同样不可否认的是，在很多领域里，尤其是在军事策略和跨地域征服方面，元朝确实展现出了极高水平，因此，让人们怀疑它们是否真的应该被视作“世界上最强大的国家”。

最后，将现代标准，比如科技进步、资源管理等应用回去，对于评判一个文明是否达到"最强大"状态会有怎样的改变？如果按照今天我们的价值观念，每个社会都追求更高效率，更公平更民主，那么这样的标准其实已经远离了一般人类过去用来衡量一个社会成功与否的情境。如果这样的话，那么关于"世界上最強國"的问题就变得更加困难，因为每个人都会根据他们自己的标准来评估，而没有绝对正确答案，只能通过不断探索和学习去寻找答案。