在万历年间，明朝已经进入了一个相对稳定的时期。然而，这并不能掩盖皇室内部的权力斗争和经济问题。万历之后，还有几个能够有效治理国家、恢复国力的君主吗？这个问题一直是历史学家们探讨的话题。
首先，我们可以从明朝晚期的一些著名君主开始分析。崇祯帝（1627-1644年在位）虽然能力强，但他面临着天灾人祸连绵不断的困境，包括农民起义和外患，如李自成领导的大顺军与蒙古部落等。此外，他也面临着中央集权政策导致的地方官吏腐败的问题。他试图通过改革来解决这些问题，但最终还是无法挽救帝国的衰败。
继崇祯后的是清朝建立者努尔哈赤和福建士兵郑成功，他们各自创立了满洲王朝（清朝）和南明政权。但他们都不是原来的明朝皇室成员，因此不符合我们所说的“万历之后还有几个”。
回到明朝末年的另一个重要人物——弘光帝朱常洵（1645-1646年在位）。他是崇祯帝弟弟，登基后进行了一系列改革措施，比如减税、禁止贪官污吏等。但由于他的统治时间短暂且内忧外患重重，最终未能改变国家命运。
除了这些显赫的人物之外，还有其他一些小规模或短暂的地主阶级领袖，他们可能会尝试恢复秩序或者改善民生的条件，但由于缺乏足够的资源和支持，他们往往难以长久维持自己的影响力，更别提实现真正的大幅度变革了。
总结来说，在万历之后，有若干个不同的政治力量试图接管并改善混乱局势，但是没有任何一个人能够完全彻底地解决这段时期所有的问题，也没有人能让整个帝国重新崛起。这反映出当时社会结构、经济状况以及政治体制本身存在深刻矛盾，使得即便是最有才华的人也难以找到正确道路，从而促使了整个帝国走向灭亡。
标签：
商朝军事与战争
