在中国历史上，唐朝和隋朝是两个极具影响力的朝代，它们各自代表了不同历史时期的文化、政治、经济发展水平。关于“唐朝和隋朝哪个更厉害”这一问题，可以从多个角度进行探讨。
首先，从军事实力来看，隋炀帝时期曾经实现了对全国的大一统，这在一定程度上增强了中央集权，使得国家能够迅速集中资源应对外部威胁。但是，由于其扩张政策过于野心勃勃，最终导致内忧外患，最著名的是长达十年的北征战争耗费巨大的人力物力。在此期间，唐太宗李世民则通过几次战役消灭了其他割据势力，并最终统一天下，其军事力量更加坚固且有序。
其次，从政治体制来分析，唐高祖李渊建立的政体虽然起初受到周边诸侯国挑战，但他通过设立亲信为藩镇以稳定局面，以及确立三省六部制度使得政府机构更加完善和有效。相比之下，隋炀帝推行严格的郡县制并试图废除藩镇，但这反而激发了一系列地方割据事件，加剧了中央与地方之间矛盾。
再者，从文化艺术方面看，虽然隋炀帝时期有不少文化成就，如《石刻》、《金石学》等，但由于他的暴政及无谓战争导致人才流失，大量珍贵文献被毁。此后数十年间，一直到唐中晚期才逐渐恢复并达到新的高度。例如，在文学领域，有很多著名诗人如杜甫、王维、白居易等，他们都出生于或活跃于盛唐时期，这些作品至今仍被认为是中国乃至世界文学宝库中的瑰宝。
经济方面也同样值得关注。尽管隋末民变给经济带来了破坏，但随着隋炀帝的改革措施，如改进货币制度以及修筑运河等，它们为后来的繁荣打下了基础。而到了盛唐时代，因其优良的地理位置以及沿革后的开放政策，使得丝绸之路成为连接东西方贸易的一个重要通道，同时农业生产也有显著提高，为国家提供大量粮食储备。
最后，从社会风貌来说，无论是在城市建设还是民族融合方面，都可以看到两代之间存在差距。在商业活动上，也正是在这个时期出现了一些新的商业模式，比如佛教寺院作为早期现代银行的一种形式，而这些都是在盛世背景下的自然产物。
总结来说，“哪个更厉害”的标准因人而异，而且需要从不同的维度去评价。每一个时代都有其独特性和不足，因此没有绝对答案。不过，在综合考量后，我们可以认为：虽然两者都具有很高的历史价值，但是由李渊家族所建立的魏晋南北朝之后而兴起的一系列历练，以李世民为核心展现出的真正意义上的“汉族文明”的全盛阶段——即我们常说的“盛唐”，无疑是一个非凡美妙的人类社会奇迹，是中华民族精神的一大丰碑。而那段时间里孕育出的政治体系、军事策略、高级文化艺术，以及经济繁荣，不仅仅让当时的人感到骄傲，也让今天的人回味无穷。
