在中国历史上，岳飞和靖康之耻是两个独立但又紧密相连的事件。人们常常会有这样的疑问，是不是岳飞死后才发生了靖康之耻？这实际上是一个错综复杂的问题，它涉及到宋金战争、民族忠诚、政治斗争等多个层面。
首先，我们需要认识到岳飞和靖康之耻之间存在着时间上的先后关系。岳飞是南宋时期著名的抗金英雄，他在保家卫国的斗争中不幸遇害，其死因至今仍然是一个谜团。而靖康之耻则是在金军攻破汴京（今河南省开封市）之后发生的一系列屠城、掳掠和俘虏事件，这一系列惨烈的情景导致了宋朝的大量人口损失，国家财富流失，以及民族士气低落。
其次，从历史发展角度来看，岳飞虽然身亡，但他的精神所产生的影响却持续到了后来的岁月。在他去世之后，由于其忠诚无双的事迹获得广泛认可，他成为了一个民族英雄，对于抵抗金人的斗志给予了巨大的鼓舞。因此，可以说尽管他已经不在人间，但他的精神力量依然为民众提供了一种心理上的慰藉和行动上的动力。
再者，从政治战略分析来说，随着战争的推进，一些主张妥协或投降的声音开始出现，而岳飞坚定的反抗态度成为了一种对这些声音进行质疑甚至指责的手段。他被视为一种象征，即使牺牲，也要保持国家尊严，不向敌人妥协。这一点对于那些想要继续战斗的人来说是一种激励，对于那些想要寻求和平的人来说则是一种警示。
此外，在处理国际关系方面，作为一个强悍而狡猾的对手，金国始终试图通过各种手段削弱宋朝乃至整个东亚地区的地位。他们可能会利用任何机会，如内部矛盾加剧或者关键人物死亡等情况，以达到自己的目的。而且，由于当时信息传播速度缓慢，而且各方都有自己的利益考量，所以很难确定是否有人因为某种原因故意放纵或者忽视了防御措施，让靖康之耻得以发生。
最后，从现实世界中的观察来看，当一场大战接踵而至，大量人员伤亡，使得社会结构遭受重创，那么即使有一位英勇无比的人物如同阳光一般照耀着前行道路，也难逃厄运。在这种背景下，有没有可能由于一次偶发事件或误判导致防线崩溃，这也是一个值得深思的问题，因为事后的诸多猜测往往无法揭开真相，只能从不同的角度解读这个问题。
总结来说，“是不是 Yue Fei 死后才发生 Jing Kang zhi Xi” 这个问题并没有简单明确答案，它涉及的是复杂多变的历史情节，其中包括个人英雄主义、国家策略、国际环境以及人类行为本身不可预测性等因素。如果我们将这两件事情联系起来探讨，就能够更全面地理解那段复杂而曲折的心史。
