在中国历史上，明朝开国皇帝朱元璋（洪武帝）是建立了一个长期稳定的封建君主制政权，他的统治有着深远的影响。然而，在他死后由哪个儿子继承大位一直是一个引人注目的问题。特别是关于为什么没有立第三子朱棣为储君的问题，这一决策至今仍然是一个充满争议的话题。

政治考量与家族利益

在讨论这个问题之前，我们首先需要了解当时的情况。朱元璋五子中，最早成为皇帝的是第五子——朱允炆，即明成祖，而不是最年长的第三子朱棣。这背后的原因并不简单，它涉及到政治、家族利益以及个人能力等多方面因素。

文官出身与军功背景

其中一个重要因素是文官出身和军功背景。在当时，文官地位较高，他们掌握着国家机器中的关键部门，如翰林院、吏部等。而且，作为新兴贵族阶层的人物，他们往往更加重视文化教育和礼仪规范，因此更容易被看作是合适的人选来担任国家领导职务。而此时，虽然朱棣也是一名有勇气和才能的将领，但他的身份更多地受到了一些士兵和地方势力的支持，这使得他在中央政府内部的地位并没有得到足够认可。

能力匹配与政策倾向

另一方面，从能力角度来说，不同儿子的情况也是不同的。从历史记载来看，至少可以确定的是，其中的一个儿子——即后来的明太宗（即成祖），受到了父亲比较多的培养，并且表现出了相对较好的政治手腕。他能够有效地处理国家事务，对外扩张疆域，对内巩固中央集权。此外，他还有一定的文学才华，对诗词亦有研究，这对于古代中国的一线领导者来说，是一种额外加分项。

相比之下，其他兄弟尤其是第四弟——保定王汪，因为性格过于刚愎自用而常常触犯父兄，也因此遭到了排斥；而最年长的第三弟——应天府尹英，则因为身体虚弱，不适合承担重任，加之性格温顺，不具备夺取大位所需的手腕，因此很少被提及为储君候选人之一。

家族世袭制度下的变数考量

此外，还要考虑到家族世袭制度下的一种现实可能性，那就是为了避免“家谱”上的争斗，以确保朝廷稳定。在这样的社会结构下，每个家庭成员都希望能够通过自己的努力或者优质血脉实现自身价值，而这也意味着他们可能会为了自己的未来而不惜一切代价去争取资源甚至权力。如果这样下去，就可能导致严重冲突甚至动乱，最终破坏整个社会秩序。这一点对于一个试图建立稳定统治基础的新兴帝国来说显得尤为敏感，因此选择那些相对平衡且不会引起大的波动的人选自然成了明智之举。

总结

综上所述，为何没有立第三子的原因，可以从多个角度进行理解：包括政治考量、家庭关系、个人能力以及时代背景等。但无论如何，这样的选择对于之后发生的事态发展产生了深远影响，使得曾经一度被忽略的大哥却走上了篡夺江山的情路，最终成功登基成为清初著名皇帝努尔哈赤创立清朝前的最后一位汉族皇帝——南明弘光政权中的弘光帝吴三桂。这种转变显示了复杂历史事件背后隐藏着无数不可预见因素，而我们今天回望过去，只能通过这些蛛丝马迹去推测那个时代人们的心理活动，以及他们做出的决定背后的逻辑思考过程。