一、明初对皇位继承的定论
在明朝建立之初，朱元璋即通过《大明会典》的颁布，对后世的统治进行了严格的规定。其中关于皇位继承的一系列条款，使得未来的每一位皇帝都必须遵循其设定的法规。这对于确定每一位确切的人数起到了重要作用。根据《大明会典》，只有嫡出子孙才能继承皇位，而庶出子孙则不得为王公将军，不得入宫内，这样的制度使得直系血脉中的人口数量受限，从而减少了可能出现的不必要分支。
二、历史记载与编年史上的疑问
在历代编年史和官方文献中，往往有着不同程度的情感色彩和偏见，这些因素都会影响到我们对明朝实际存在多少个皇帝这一问题的认识。例如，有些学者认为，在一些记录中有一些地方官员被错误地提及为“国王”或“天子”，这导致了一种混淆视听，让人们难以准确判断哪些是真正意义上的正式登基君主。而且，由于当时文字记载有限，而且随时间推移容易发生遗漏，因此从文献上直接统计并不足以反映整个历史现象。
三、民间传说与文学作品中的描述
民间传说和文学作品经常会把一些有名望或者具有特殊身份的人物纳入到自己的叙述之中，但这些描述并非全都是基于事实。在研究这些材料时，我们需要辨别哪些是虚构，哪些又是真实存在的事迹，因为许多故事背后隐藏着深刻的地缘政治背景和社会文化因素，这也可能导致我们对于具体人数产生误解。
四、现代考古发现与碑文分析
近代以来，随着考古学技术手段的发展以及对古代碑文等资料的手工复原工作，我们能够获得更多关于历史人物及其活动轨迹的信息。但即便如此，也仍然面临如何区分不同时间段内是否存在同名人物的问题。此外，一些失落在尘封多年的珍贵文献资料尚未能全面发掘出来，这也限制了我们可以利用到的原始数据量。
五、结论与展望
总体来看，由于众多原因，如制度规定、文献记载偏差、民间传说的夸张等因素，其实在专家们普遍认可的是，只有六位清晰可靠的事实性的成语制君主才是真正属于这个时代线索上的合理选择，即朱元璋（洪武）、朱允炆（永乐）、朱祁镇（宣德）、朱祁钰（景泰）、朱弘桢（英宗）以及最终稳固下来的正统统治者——朱厚熜（宪宗）。然而，就像是在数学计算一个圆周长所需精确度一样，对于那些未被广泛接受但仍留存争议的人物，他们究竟是否算作正式登基君主，是未来研究人员继续探索的一个领域。
