在19世纪，中国正处于被称为“百年国耻”的时期，这一时期见证了西方列强对中国领土和资源的不断蚕食。其中，最著名的事件无疑是鸦片战争，以及随后的第二次鸦片战争和甲午战争。这些冲突给中国带来了巨大的损失，不仅丢失了大量领土，还加速了国家的衰败。
然而，如果我们假设清朝宁死不割让领土，历史的大局将如何演变？这一设想虽然纯属虚构，但它能帮助我们探讨一个问题：在国际关系中，当一国坚定地维护其主权和领土完整时，其周边国家或外部势力会采取什么样的应对策略？
首先，我们需要认识到，在19世纪末至20世纪初，欧洲列强之间的竞争是非常激烈的。他们为了扩张自己的殖民帝国，不惜用武力胁迫甚至侵占他国领土。在这样的背景下，对中国来说，无论是通过谈判还是武力挡住外来侵犯，都是一项极其艰巨且危险的事业。
如果清朝宁死不割让领土，它可能会采取更加坚硬的手段来抵抗外来的威胁。这包括加强军事力量、修建防御工事以及提高人民警觉性，以防止潜在的入侵。此外，它还可能寻求与其他国家结盟，形成更广泛的地缘政治联盟，以增强自身的地位并提供相互支持。
对于法国来说，如果它无法通过谈判手段获得所需利益，那么它很可能会选择更为直接的手段——即使用武力。在这种情况下，法国可能会寻求与英国合作，以共同压制任何试图反抗其殖民扩张政策的人物或政权。
英国作为当时世界上最具影响力的帝国主义大国，其战略目标通常以最小化成本实现最大化收益为原则。如果清朝坚决拒绝割地，那么英国很可能不会轻易发动全面战争，因为这将涉及到较高风险和更多牺牲。但是，它也不会放弃追求自己利益的手段，比如经济封锁、政治干涉等非军事手段，以施加压力并迫使清政府改变态度。
美国作为另一个重要参与者，也将根据自己的利益进行调整。如果美国能够利用此机会进一步推进其在亚洲地区的地位，并从中获得额外资源或市场，则它很有可能加入法国阵营。不过，这种可能性并不高，因为美国一直以来都倾向于避免直接介入欧洲内部冲突，同时保持与各主要列强平衡关系。
总之，如果清朝宁死不割让领土，将面临来自多方面严峻挑战。不仅要应对各种潜在敌人的威胁，而且还要处理国内社会稳定的问题，如民族矛盾激化、经济困难以及改革停滞等。尽管如此，从某种角度看，这样的决心本身就已经体现了一种极端程度上的民族自尊心和保护家园的情感，而这种情感在现代国际关系中依然具有重要意义。
