在评价不同朝代的国力问题上，学者们往往会根据各个朝代在政治、经济、军事、文化等多方面的表现来进行综合分析。当然，这种方法并不是没有争议，有些人认为哪个朝代最强盛是一个主观判断，而不应仅仅依靠这些客观指标。
首先，从政治稳定度来看，一个强盛的朝代通常拥有良好的治理体系和有效的统治手段。例如，唐朝被很多人认为是中国历史上的一个极致，因为它在短时间内实现了对全国的大规模统一，并且建立了一套完善的官僚制度。此外，它还推行了科举制度，这对于选拔人才起到了重要作用。
其次，从经济发展角度考虑，一個強盛的國家需要有繁荣的地緣贸易网络和相對開放的人口政策。这一点可以从宋朝中看到，当时由于开封作为北方中心城市以及南宋以临安（今杭州）为都城，都使得两岸之间形成了巨大的贸易网络，加之人口流动性大，可以说是在当时世界范围内享有很高的地位。
再来说到军事实力，一個強大的國家要能夠维护自己的领土完整，同时也要能够防御外敌入侵。在这个方面，秦始皇通过一系列措施如铸造五千里长城石碑等，对边疆进行有效管理，以确保国家安全。此外，他还实行郡县制，使地方行政更加合理化，便于中央集权与地方政府之间沟通协调。
最后，从文化影响力来看，也是一个衡量一个时代是否强盛的一个重要标准。例如，在汉武帝时期，不仅文字典书得到整顿，还出现了许多文学作品，如《史记》、《汉书》等，这些都对后世产生深远影响。而且汉武帝鼓励学术研究，对天文学做出重大贡献，如创立“二十八宿”星座系统，为后来的天文学奠定基础。
然而，无论是哪个朝代，如果我们把它们放在今天看，那么就必须用现代国家制度作为参考标准。如果按照这一点去评判，那么每个时代都是自己那个时候最适应自己环境下的产品。但如果我们想知道某个特定的时代是否比其他一些更优秀的话，我们还是得回到原来的老办法——具体地去分析他们在各自那个时代中的表现，比如他们解决的问题能力，他们处理复杂事件的手法，以及他们为何能够持续那么久这样的问题上探讨。
