在中国古代史上，关羽是三国时期著名的武将之一，他以忠诚、勇猛和豪迈闻名遐迩。然而，关于关羽的死亡，历史记载与文学作品中所描述的情况存在显著差异，这使得人们对于其真实身亡原因产生了许多疑问。
从《三国演义》这部小说来看，当时刘备被曹操围困于麦城（今四川南充市），而关羽独自守卫荆州（今湖北省境内）不屈不挠。在曹仁率军攻打荆州期间，刘备请求救援，但未能及时到达。最后，在樊城之战中，被吕蒙率领的东吴军队包围并取得了胜利。据说，在败退途中，关羽在巴西江畔被吕蒙刺杀。这一版本为后世提供了一个悲壮又戏剧性的故事背景。
然而，从实际历史情况来看，其实情况可能并不尽如人意。在现存的史料中，并没有直接证据表明关羽确实在樊城之战中阵亡。而且，《资治通鉴》等其他重要史书对此事件作出了不同的记载，有些甚至提到了他可能是在别的地方去世的。但这些记载都缺乏具体细节，使得我们难以准确推断出他的真正死亡地点和原因。
那么，我们如何解释这一系列矛盾？首先，可以考虑到当时的情景。当年刘备因病赴蜀，而留下的诸葛亮则面临着多方压力，其中包括魏国和吴国两个强敌。此外，还有可能的是，由于政治斗争激烈，不同的人物或许会为了自己的目的而篡改或补充事实，以达到宣传或者个人利益上的目的。
另外，从心理学角度分析，对于这样一个深受民众爱戴的大英雄来说，即便是最小的事迹也会被加以夸大，以显示其英勇无比的一面。这种情形在任何时代都是常见现象，无论是在文学作品还是口头传承上，都很容易发生类似的“美化”过程。
总结来说，没有确切证据表明关羽真的在樊城之战中死去，而更多地，是通过各种文献记录以及后来的文学加工，最终形成了一幅关于他的生平尤其是末日的一个图画。不过，无论如何，它们都反映了那个时代社会对英雄人物生命轨迹的一种追求与想象，以及文化传统对历史事件进行再创造的心理需求。
