在历史的长河中，武则天作为中国唯一女皇帝，她的一生充满了传奇色彩。她的崛起、权力斗争以及后来的统治方式都成为了人们津津乐道的话题。特别是关于她是否有过像隋炀帝那样的统治暴行，这个问题一直让人深思。
首先，我们需要了解隋炀帝的“暴行”。隋炀帝杨广在位期间，实行了一系列中央集权政策，他对待边疆民族的手段极其残酷，导致了民不聊生。他的军事征服也带来了巨大的破坏和死亡。在他晚年，由于政治上的失误和外患的侵扰，最终导致国家分裂。
而武则天，则是在唐朝初期的一个重要人物，她从一个宫女到皇后的路途充满了艰辛。但当她登基成为女皇时，其所面临的问题与挑战远比想象中的要复杂得多。她需要处理的是一个已经分裂的国家，以及来自各方面的威胁。
关于武则天的历史事件，有很多可以作为参考点来讨论她的统治方式。例如，在她建立自己政权过程中，她采取了一系列措施来巩固自己的地位，比如大规模杀戮异己，如被认为可能构成威胁的人物。这无疑是一种非常严厉的手段，但它也是当时政治环境下必要的一步，以确保自己的安全并巩固政权。
然而，这些手段是否足以将武则天与隋炀帝相提并论是一个值得探讨的问题。虽然两者都采取了强硬的手段，但他们面对的问题不同，他们所处的地理位置、社会结构、文化背景等也都不相同。在不同的历史条件下，同样目的下的行为表现形式会有很大的差异。
此外，与隋朝不同的是，唐朝早期由于长时间内战乱导致经济衰退，而王室内部矛盾重重，因此在这个背景下，即使是最为温柔的人也难免会采取一些强硬措施来维持秩序。而且，在这场混乱之中，武则天利用她的智慧和勇气成功地稳定了局势，并通过一系列改革措施恢复了国家经济发展，为后来的繁荣奠定基础。
当然，也有人认为，就连这些看似正面的举措也有其隐蔽的一面。当时流传着许多故事，说 武則天实施了一些专制主义政策，比如削弱地方官员的力量，将更多权力集中到了中央政府手中。此外，她还推动了一些宗教迫害活动，对佛教产生重大影响。这无疑对于当时许多人来说都是负面的影响，但它也是维护自身政权稳定的必然选择之一。
综上所述，无论从哪个角度去看，都可以说尽管有一定的相似之处，但 武則天 的统治方式与 隋炀帝 并不完全相同。她用尽一切手段以巩固自己的地位，同时努力恢复国力的努力，是出于对国家前景及人民安康考虑出的决策，而非简单的情欲或个人野心驱使。在历史学家眼里，尽管如此，不同时代的情况千差万别，它们之间存在着无法直接比较的大量差异性。不过，从某种意义上讲，每一位君主都会根据时代特征进行一定程度上的调整，所以即便是不同时代的人物，他们之间仍能找到共通之处，因为他们共同生活在地球上一样的地球上，用尽人类智慧去应对自然给予我们的一切挑战。
