客观性与公正性
在进行历史人物评价时，首先需要具备的是客观性和公正性。这意味着评价者必须尽可能地抛弃个人情感和偏见，将自己的主观判断置于不顾。通过对大量资料的深入研究，史家们试图从多个角度去理解一个人的行为、思想和成就，从而给出一个更加全面、公允的评价。在这种情况下，所谓的“英雄”往往也会有其不足之处，而那些被视为“反面教材”的人，也许在某些方面还值得我们学习。
时代背景与环境因素
时代背景对于一个人乃至整个社会发展具有重要影响。因此，对待历史人物进行评价时，要充分考虑到当时的政治经济文化环境，以及这些环境是如何塑造了该人及其行为的一系列结果。例如，在中国古代，被后世誉为“文王”的周文王，其实也是在那个动乱频繁且中央集权力弱的小国中，以智谋和军事力量来巩固国家统一，并推动周朝的兴起，这种情况下他的作为并不完全是由于个人能力，而更是时代所需。
行动与成果分析
史家的任务之一就是要分析历史人物的手段以及他们带来的实际效果。不仅要看他们取得了什么成就，更要关注他们用了什么方法来实现这些目标。此外，还应该考虑这些方法是否适应时代，不同的人物选择不同的策略并不是没有道理，这些都可以帮助我们更好地理解这位历史人物真正意义上的价值。
心理学考量
历史人物除了表面的行为表现外，他们内心世界也同样值得探讨。通过对其心理状态、情感变化等方面进行考察，我们可以更深刻地了解这个人的决策过程及行动背后的原因。这类似于现代的心理学研究，在一定程度上能够帮助我们解释一些看似矛盾或者难以理解的情形。
批判性的思考方式
最后，不论是在任何领域，都存在错误和过失，因此，对待任何一种评估都应该持有一颗批判性的心态。如果发现某种评价显得片面或有误，就应当勇敢地提出质疑，并根据新的证据或不同角度重新审视问题。在这个过程中，既能促进知识体系的完善，又能避免传统观点被无条件接受，从而使我们的认识不断向前迈进。
