在古代，人们往往将生活的印象与粮食的充足相连。然而，当我们谈论明朝时期为何放弃越南，这个问题便显得尤为复杂和值得深入探讨。下面，我们将尝试从不同的角度来解析这一历史事件。
首先，越南红河三角洲确实是一片肥沃的土地，适合种植多种作物。但是，不仅仅是粮食能够带来财富，更重要的是通过贸易获得资金。在历史上，无论是北部还是南部的政权，都重视海外贸易，因为这不仅能抽取税收，还能当中间商赚取差价。即使航海技术进步后，使得船只可以直接到达中国东南沿海地区，而不必再经过北部湾，但在明初时，这一衰落尚未显著，因此海外收入依然占据重要地位。
然而，明朝本身却是一个限制自由贸易、打压工商业发展、对工匠残酷对待、把农民当奴隶使用的时代。在利用安南国内混乱吞并安南之后，明朝竟然模仿了自己的模式，将其强加于安南。这导致大量安南工匠被掳走廉价出售劳动力，同时底层农民承受重税和繁重徭役。而且，由于摧毁了本国及安南的海外贸易，明朝无法自给自足，只好依赖本土财政支持维持统治，但这根本不足以应对局势。
随着黎利发起蓝山起义，并逐渐组织了一支兵种齐全的大军，对抗明朝控制下的区域，最终在支棱之战中击败了柳升和沐晟率领的援军，从而基本瓦解了明朝在安남的地位。最终，被迫采取荣誉投降，与黎利达成协议退出越南，而黎利则转向占城，以控制其航线和中转站获取经济优势。不过，这也预示着北部湾航线不可逆转衰落的事实，即使占城成为新的中转站，也难以抵挡新兴航线如海南省至广东省直通，以及马六甲海峡之间直航所带来的影响。
综上所述，当我们考虑到经济因素、社会结构以及政治策略等方面，就可以更全面地理解为什么明朝选择放弃征服越南，而不是简单地认为只是因为没有征服就失去了资源丰富的地方。此外，从长远看，那些似乎无关紧要的小事，如交易路线变迁，其影响力也不容小觑，它们可能决定一个国家或地区命运的大轮回。
