辽金历史背景
辽金是中国历史上一个重要的民族融合时代，辽国由契丹族建立，后来被女真族所取代。辽金政权在北方长期与南宋对峙，其政治局势复杂多变，这种复杂性可能是它不列入正史的一个重要原因。
政治制度与中央集权
辽、金虽然都是强大的国家，但其政治制度和中央集权程度不同。辽国实行九卿制，与唐朝相似，而金国则采取了更加严格的官僚体系。这两种不同的政治体制在当时社会中有着显著影响，对于正史编纂者而言，它们各自都有其独特之处，不同于汉人政权，因此可能未被视为“中华”文化的一部分。
边疆政策与民族融合
尽管辽、金存在军事冲突，但它们也进行了一系列边疆政策，以促进民族融合。在这种背景下，正史编纂者可能认为这些政权已经被纳入了更广泛的“中华”概念中，从而无需单独记载。
宋代编纂《资治通鉴》中的态度分析
《资治通鉴》的作者司马光是一个坚定的儒家，他倾向于以汉族为中心来看待历史。因此，他对于非汉族政权如辽、金的记载自然有限，并没有将他们作为独立国家进行详细描述，而更多地从汉人的角度出发，将他们视作外敌或附庸状态。
《宋史》、《元史》对于 辽国和女真部落的地位考察
《宋史》和《元史》的编撰时间较晚，当时已经形成了明确的人类文明等级观念，认为只有经过统一大业并且具有高度文化成就的大型帝国才值得记录。而此时已不存在独立的女真部落，只有成为大明王朝臣服下的蒙古帝国内部的一个组成部分，因此在这两个书籍中对原来的女真部落几乎没有直接记载，只是在讨论蒙古帝国的时候间接提及。
历史断层：解释为什么不列入正史
以上几点综合起来，可以解释为什么在中国传统文献中，包括但不限于正经野录，没有完整地记录下辽、 金两国全面的历史情况。它们因为宗教信仰差异、地域隔阂以及文化认同上的界限，在当时并未被普遍接受为“中华”的一部分，而是作为边缘地区或者外患加以描绘，这些因素共同构成了它们缺席于中国正式官方记载之谜。
