崇祯皇帝即位后，励精图治，希望重振国风。然而，朝中党争依旧激烈，加上连绵的灾害和民心涣散，最终导致多地爆发起义。明朝在生死攸关时刻，实际上已经走向了灭亡，只待起义军壮大而至。当时若崇祯皇帝想挽救，他能否通过南迁来挽救国家呢？历史有先例，如赵构、司马睿都成功建立了南方政权，但对于崇祯来说，更大的困难是他已失去了民心。
崇祯皇帝曾试图“南巡”，这是一种自欺欺人的做法。许多人认为，如果他真的南迁，再差也能在南方建立一个割据政权，就像偏安江左的政治体制。但是，这样的梦想并非没有可能，因为历史上确实有这样的成功案例。
如果崇祯皇帝能够成功建立“南明”政权，那么它将比福王朱由崧所建的更具说服力。朱由崧的政权失败原因众多，但最根本的是他缺乏合法性和统治能力。在他的时代，不断有人称帝，如弘光、隆武、邵武和永历等，而这些分裂不仅削弱了抗击清军的力量，也加剧了内部矛盾。
尽管如此，这些设想美妙无比，但即使崇祯皇帝采取这种行动，他仍然无法解决最重要的问题——民心问题。这方面可从几个角度来分析：
其一，从边关看，大量将领被杀或投降给满清；其二，从朝中看，大臣们对崇祯皇帝失去信任；其三，从士族看，他们是否愿意随之迁移且融入新环境；其四，从民间看，大量征税引发怨声载道；其五，从贼寇（农民起义）角度来看，即便是在新的地方，他们也不会放过机会。
因此，无论如何，都似乎不能指望通过这样的措施挽救国家。这就是为什么人们认为，即使崇祯皇帝选择了逃往南方，他也注定会失败，因为他丢失了一切支持基础：士族、官员、大臣以及广大人民群众都不再相信他的决策与领导力。
标签：
商朝文化与艺术
