《明朝那些事》这部小说被许多读者奉为“史书”，而提到《明史》，他们就会高声疾呼：“那是清朝篡改的，明朝在它眼里简直是一片黑暗！”然而，当他们意识到作者并非真正的学者时，他们便搬出一位权威学者：毛佩琦，他的话语如同金科玉律，任何关于明朝的辉煌都必须通过他的认可。然而，他们似乎不了解的是，正是因为毛佩琦在《百家讲坛》中多次指出了明史中的错误，我们才不会让这些谬误影响世人。
比如，在讨论朱元璋治国之谜时，毛佩琦曾说过，“明朝官员考核由吏部和督察院负责”。这是一个显然错误的事实。再看一些与朱元璋相关的历史细节，也常常被专家们指出，如在《细解明朝十七帝》一书中，毛佩琦提到帖木儿国向洪武年间的大明纳贡，这无疑是一个严重的问题，因为洪武之前，大明王朝还未成立，而帖木儿国又怎么能向尚未存在的大 明皇廷纳贡呢？
相比之下，有些历史人物虽然受到诟病，但其功绩却值得我们铭记。例如，以隋炀帝杨广疏通大运河，将黄河长江流域两大经济区联结起来，为中华民族创造了前所未有的经济发展环境。这一点，却往往被忽视。
毛教授在演讲中也常有硬伤错误，比如说成祖时期中国疆域“空前广阔”，但实际上，这个说法并不准确。在历史上，从秦汉至宋元，再到清代，每个王朝都有自己的版图扩张阶段，最终形成今天我们看到的国家边界。即使是在最繁荣的时候，大清帝国也不可能拥有现在960万平方公里的小小版图，其实它当年的版图远超今日。
总之，《明朝那些事》的价值不仅仅在于其文学性，更体现在对历史真相的一种探索和挑战，让人们从不同的角度去思考和理解那个充满神秘色彩的时代。而对于那些轻易否定或夸大的言论，我们应该保持批判性思维，不断追求更接近真实面的知识。
标签：
商朝军事与战争
