明朝与宋朝的军事实力差异，源于不同的军制安排及皇帝形象。明代的朱允炆伐燕檄文显示了其对军事的重视和决心。相较之下，宋代虽然也有文化发展，但在军事上显得较弱，这与其分权严格、法制密集以及皇帝和文官过度怯懦有关。
首先，宋朝的分权制度导致了指挥官缺乏发兵权限，而枢密院虽负责管理，却无统帅大军之权。这种结构限制了将领独立行使命令的能力，使战场指挥者更换频繁，从而影响了作战效率。此外，由于将领更替过快，大将难以掌握部队战斗方式，而士兵则不知道哪位将领是真正勇敢者。这一切都削弱了宋朝军队在实际操作中的战斗力。
其次，宋代文臣的地位被推高，他们担任高级职务并参与决策，但由于缺乏实际经验，他们往往无法提供有效指导。在面对外敌时，他们更多关心的是迁都南京的问题，而非如何组织有效抵抗。此类态度不仅影响了士气，还削弱了国家应对危机时的心理准备。
相比之下，明代虽然也注重文化发展，但在强调国防和征服方面表现出更加积极和果敢的情绪，如朱允炆伐燕檄文所示。他不仅亲自带兵，而且对于有利于战争胜利的事物持开放态度，这种精神给后世留下了一种更加强硬、勇猛的印象。
因此，可以说两朝之间最关键因素并非单纯是“重文轻武”，而是在军制安排、皇帝形象以及政治体制中存在着深刻差异，这些因素共同塑造了一方民族英雄，一方疲软衰败。
标签：
商朝军事与战争
