在历史长河中，宋朝的兴衰是一段曲折复杂的篇章。它以开国皇帝赵匡胤的大业之初，建立了一个强大的中央集权国家，而最终，却是被蒙古铁骑所征服，最终导致了这一盛世的覆灭。在众多学者和史家眼中，关于“是谁把宋朝灭亡的”这个问题，是一个值得深入探讨的问题。
首先，我们必须承认，任何一场历史大事件背后，都有其复杂多层面的原因。对于宋朝来说，其灭亡不仅仅是由单一因素决定的，而是在于内忧外患、内部腐败与外部压力的共同作用下形成的一个恶性循环。
从内部因素来看，自北宋末年开始，一系列政治、经济、文化等方面的问题已经悄然积累。首先，在政治上，由于宦官干政和皇室内部斗争导致政府失去有效管理能力，使得国家行政效率大降；同时，这种情况也加剧了宫廷内斗，让各派势力相互倾轧，不断地分化和对立。此外，由于财政负担过重，加之军费投入巨大而民生待遇薄弱，大量士兵成为流民，他们在社会上的不安定成为了反叛的温床。
此外，从经济角度出发，当时农民土地被剥夺大量转移到手里的一部分人手中造成严重社会矛盾。而这些富裕阶层又通过贿赂等方式控制着政府高位，为自己谋取利益。这就使得整个社会出现了一种极端不平衡的情况，即少数人占据绝对优势，而广大人民群众则处于贫困状态。
至于文化方面，与其他领域一样，也同样存在着一种“文革”的现象，即官方推崇儒学，但实际上却难以根植到每个人的思想深处。这种信仰缺乏使得人们对于抗击异族侵略的心理准备不足。而且，这种教条主义教育还限制了人才培养，使得一些具有创新精神的人才无法得到充分发挥，从而影响到了国家整体发展水平。
然而，这些都只是表面现象，更深层次的是，无论是政治还是经济，只要没有足够强大的中央集权机制来维护秩序并调节关系，就很难避免这样的结果发生。而正是在这点上，南宋时期更为明显地展现出了中央集权制度崩溃的情况，那些曾经精心设计好的防御体系最终未能抵挡住来自北方无休止进攻的洪水猛兽——金国以及后来的蒙古铁骑。
此时此刻，我们再回头思考那个问题：“是谁把宋朝灭亡的？”答案似乎变得更加清晰——既不是某一个人，也不是某一股力量，而是一个由诸多因素交织而成的大环境。当我们将目光投向那些当事人或当时背景下的重要人物，如岳飞、李纲他们，那么他们都是站在那片即将破碎的地球上的孤独英雄们，他们用尽全力试图挽救那颗即将坠落的小星球。但遗憾的是，无论如何努力，都无法改变历史走向，因为真正决定命运的是那个比个人甚至团体更为庞大的系统性结构，它所构建出的局限性的框架，最终让一切努力付诸东流，最终导致了悲剧性的结局。在这里，“祸起萧墙”，指代的是那些隐藏在暗影中的腐朽与危机，它们慢慢蚕食着帝国的心脏，最终引爆了这场不可避免的事变，对未来世界产生不可逆转影响。
