在历史的长河中，唐朝被谁灭的这个问题一直是学者们探讨的话题。唐朝自隋末建立以来，一直是中国历史上最为辉煌的王朝之一，其政治、文化、经济等方面都达到了前所未有的高度。但随着时间的推移，唐朝也面临着内忧外患，最终导致了其衰落和覆亡。

谈到“被灭”，我们首先要明确的是，这是一个动词短语，用以形容一个政权或社会体制由于种种原因而遭受破坏或消亡。在历史研究中，“灭”字往往带有一定的主观性，它可能指的是军事征服，也可能指的是政治上的崩溃或者文化上的衰退。因此，在讨论唐朝被谁灭的问题时，我们需要从多个角度出发进行分析。

首先，从军事征服角度来看，五代十国时期并没有出现一个能够完全取代唐朝统治地位的大型帝国。这一时期主要由诸多小型割据政权组成，他们虽然互相争斗，但并没有形成一个能够有效摧毁唐遗留下来的中央集权制度的大规模联合力量。例如北方有后梁、后唐、后晋等族裔政权，而南方则有吴越两国，以及江东地区逐渐形成的小型割据势力，如马楚、南汉等，这些政权虽然曾经对抗过，但并不构成对整个中华大陆乃至亚洲广阔地域实质性的威胁。

其次，从政治崩溃角度考虑，当时中国社会正处于深刻变革之中，不仅政府机构严重腐败，而且民众生活水平普遍低下，加之连年战乱和自然灾害，使得整个社会基础发生了极大的动摇。这无疑加速了唐朝中央集权体系的解体，同时也使得那些地方割据势力得以生存与发展。因此，可以说，尽管这些地方势力的兴起与扩张是对现行中央集权体系的一种挑战，但它们本身并不是直接导致唐室衰落和覆亡的原因，而是在已经开始走向衰败的情况下，由于各种内部矛盾和外部压力共同作用，对这一过程进行了推波助澜。

最后，从文化衰退方面分析，虽然当时的人们对于旧制度仍有依恋之情，但由于长时间内不能适应新的时代需求，加上知识分子阶层受到严重打击以及书籍流失严重，因此新思想、新技术、新文艺无法迅速传播开来。此外，由于缺乏强大的宗教信仰作为凝聚力，更难以维系统一民族意识与精神支柱，这也是造成士人心灵空虚不满的一个重要因素。在这种情况下，即便是那些试图恢复旧日荣耀的小小领袖也难以为继，最终只能成为其他更强大的势力的棋子，无奈地卷入了一场又一场旷日持久且毫无胜利希望的大战中去消耗自己的人力物力。

综上所述，当我们询问“ 唐朝被谁灭”的时候，我们必须全面考量历史事件及其背后的原因，并认识到这一问题远非简单答案可以概括。当年的风云人物虽多，有李克用、高适之类英勇善战者，却也有李建徽、高崇翼这般不思进取者；当年的局势虽混沌，有刘悟之智谋引领群雄也有赵匡胤巧妙布局控制局面的。而在这样的复杂背景下，只能说“五代十国”各诸侯之间不断争夺与冲突，是促使古老帝国迅速走向没落的一个关键因素。不过，如果真的要寻找一个“真正”的答案，那么恐怕还需更多细致精准的情报去支持我们的假设——毕竟，每一次提及“哪吒断桥救父”，人们都会想起那句名言：“英雄会天涯”。但当我们追问至今，又该如何定义那个真正意义上的英雄呢？