唐朝被谁灭的，实际上并不是简单的问题，因为它涉及到一系列复杂的历史事件和政治变动。可以说，唐朝最终走向覆灭，是由多种因素共同作用而导致的一场深刻社会变革。
首先要提到的就是安史之乱。这场起义发生在公元755年，由河北军阀安禄山和史思明领导。他们起兵反对当时的唐玄宗皇帝，并迅速占领了京城长安（今陕西西安），迫使玄宗逃往四川。在接下来的几年里，这场战争导致国家财政枯竭、民生凋敝，加剧了中央集权体系的崩溃。
其次，随着时间推移，各地藩镇开始独立自主，他们之间争斗不息，对中央政府造成了极大的威胁。这些藩镇势力有的实力强大，有的则有自己的宦官支持，因此形成了一种地方割据的情形，这直接削弱了中央集权，使得唐朝失去了统一全国的大局观念。
再来看看的是科举制度逐渐腐败。这是中国古代选拔人才的一个重要途径，但到了晚唐，它已经成为一种金钱买卖现象，没有真正体现出选才用人的初衷。而这种情况进一步加剧了社会矛盾和分化，不利于国家整体稳定。
此外，还有自然灾害频发，如干旱、洪水等都对农业生产造成严重影响，从而引发粮食短缺问题，加剧了人民生活水平下降的情况。由于天灾人祸连连，百姓苦不堪言，对统治者失去信心，最终促成了社会动荡和政治变迁。
最后，当时出现了一些新兴势力的崛起，比如五代十国时期中的诸侯王们，他们利用各种手段壮大自己的势力，最终演绎出一个个小型王国或政权，而这也标志着中原地区长达数百年的盛世——隋炀帝之后的大一统时代画上了句号。
总结来说，虽然我们通常会说“唐朝被吐蕃灭”，但实际上这一过程远比单纯的人为破坏要复杂得多，它是由众多因素交织在一起最终导致整个帝国走向衰落和瓦解的地步。因此，我们不能仅仅停留在表面的分析，而应该从更深层次去理解那些决定性事件背后的原因及其间接影响。此外，也值得我们思考，在这个过程中是否存在某些关键人物或事件，如果他们做出了不同选择或者采取不同的行动会如何？这样的假设性探讨能够让我们更加全面地理解历史进程，为后人提供更多启示。
