每当提起宋朝为何军事疲软，人们往往会思考这四个字“重文轻武”。然而历史上并非只有宋朝重文轻武，明朝同样也非常注重文化发展，但就军事实力而言，明朝比宋朝显得更加强大。实际上，这种差异主要是由两代对应的军制不同所引起，同时也与“人”的因素有关。在此，我们将深入探讨明代和宋代在军制上的区别，以及各自面临挑战时是如何解决问题的。
首先，从皇帝的形象来看，两个时代给人的印象截然不同。宋 朝的皇帝被认为过于文弱，比如在澶渊之盟前，即使打了胜仗，也选择了向辽国支付赔偿，而不是坚持自己的立场。这让后世对宋 朝产生了一种怯懦、不决断的问题。而相比之下，明代的皇帝则给人以强硬和果敢的一面，如正德皇帝即便有群臣阻止他亲征，他依然坚持要去，最终取得了胜利。
其次，在军制方面，两代存在着本质性的差异。宋 朝由于建立初期是由武将夺权，因此为了限制武将权力，将枢密院设立作为管理军务机构。但是在发兵调兵方面，却没有统帅大军之权，这导致战争时期行兵指挥缺乏灵活性。此外，由于频繁更换将领，使得士兵不知道谁才是真正勇敢的人，更难以形成有效作战团队。而这样的情况一直持续到南 宋末年岳飞等人的出现才有所改观，但那时已晚。
最后，还有一点值得注意的是，那些担任高级职位的大臣们，他们更多地关心的是政策和文治，而不是战争或战斗。这进一步加剧了这个问题，因为决定最终策略的人通常是一个过于文弱或无经验的大臣或者甚至直接是皇帝本人，而非专业化、经验丰富的将领。
总结来说，不仅仅是一些简单的事实，它们揭示了一个更深层次的问题：对于国家安全和稳定来说，有多少重要吗？答案可能并不简单，因为它涉及到一系列复杂的情境，比如政治环境、社会结构以及个人能力等多维度考量。在这种背景下，无论我们从哪个角度去分析，都能看到清晰地反映出一个时代特有的价值取向，并通过这些价值取向塑造我们的历史视角。
