晚明时期，尽管商业经济取得了显著发展，被誉为“资本主义萌芽”，但其商业化程度仍远不及宋代。明朝的货币流通量仅相当于北宋两年的铸钱量，即便如此，也难以满足日益增长的社会需求。政府在放弃商业化管理手段，简化社会组织机构的情况下，面对越来越复杂的社会问题，却找不到合适的技术解决方案。因此，它们转而强调道德纪律和意识形态，以简单的道德信条如尊卑、长幼、男女来处理复杂的问题，从而用道德取代法律。这种以道德为基础立国的模式，使得虚伪和不切实际成为这一时期中国历史上的标志性特征。这无疑是明朝全面抛弃技术，以道德代替法律的一个直接结果。在这个过程中，明帝国被彻底文人化，每个方面都以高尚的伦理标准自居，但这种做法最终导致了严重的问题，如无法有效地应对国家治理中的挑战。此外，这种过度依赖于道德规范并忽视法律制度造成了一种虚假的人际关系，使得人们之间缺乏真正诚实合作，而是互相追求利益最大化，这种现象在当时被广泛观察到，并且深刻影响着整个社会结构。
然而，即使是在这样一个充斥着虚伪与欺骗氛围浓厚的地方，仍然有少数智者敢于发声，他们呼吁通过建立健全民商法律体系来改善当前状况，将问题从抽象的情感纠葛中解脱出来，把焦点放在具体可行性的实用措施上。但遗憾的是，他们的声音遭到了沉默，因为他们所提倡的是一种基于事实和逻辑推理的事务管理方式，与那个时代主导思想格格不入。而那些支持改革的人士往往因为涉及政治敏感性而不得不保持低调或隐退。
随着时间一分一秒地流逝，不断有新的事件发生，有些甚至引起了广泛关注，比如贩卖官职以及各种形式的手法用于获取权力，这些行为背后隐藏着更深层次的问题，比如腐败、权力的滥用等等。这些问题虽然表面上看似只是小打小闹，但是它们却触动了许多人的心弦，因为它们揭示了一个关于权力如何被操控以及公正是否能够得到维护的大问题。
尽管如此，在那个时代，一旦某个人试图提出质疑或者尝试改变现状，他很可能会遭到排挤甚至迫害。他必须要非常谨慎，因为他所说的每一句话，都可能成为他职业生涯的一笔巨大债务。当你站在这样的环境中，你能否找到勇气去反抗？抑或你会选择沉默？
这就是我们今天谈论的一件事情：在晚明时期，当政府更加依赖于文化价值观作为治国之策，同时忽略了市场经济与法律制度相结合带来的潜力，那么我们的未来又将如何呢？
