在明朝的历史长河中，“夺门之变”这一事件犹如一道亮丽的风景线，吸引着后世众多史学家和研究者细心探究。与其他动荡年代相比，“夺门之变”的成功之谜似乎更加迷人，它并未伴随着大规模的流血和冲突，而是以一种相对温和、平静的手段完成了皇位交替。那么，为什么“夺门之变”能够如此顺利地实现其目的呢？
有人认为朱祁钰不配为帝，因此失去了皇位。而这种观点得到了朱祁镇复辟后的废帝诏书所强调的“不孝、不悌、不仁、不义”，但我们必须认识到，朱祁镇与朱祁钰之间因皇位争斗而产生的深刻裂痕，使得他们对对方指责的情感带有明显目的性和个人恩怨色彩，其可信度并不高。
事实上，导致朱祁钰失去宝座的关键因素主要与皇位继承问题相关。在危机四伏的情况下，朱祁钰被迫登基，并非完全符合礼法。他为了使这次非正常继承变得稍微合理些，在登基时册封了两个月大的儿子为太子，这样等到他百岁之后，就会让皇权回到自己的家族手中。
当初登基时，朱祁钰表现出极度犹豫，但随着北京保卫战取得胜利，他开始享受君主至高无上的权力，从而决定维持他的统治，并将皇位留给自己的子孙。但是，他的一系列私利驱动举措严重损害了他的威望，最终却竹篮打水，一场空。
对于立储问题，一意孤行反倒激化矛盾，大臣们越来越感到愤怒。此外，由于继承人的悬念未解，还有一些在景泰朝逐渐失势的大臣开始策划更替政权。石亨作为北京保卫战中的功臣，因为个人的贪婪，与另一功臣于谦决裂；由于于谦深受重用，石亨决定铤而走险，将太上皇重新拥立，以求职业生涯新起点。
司礼监大太监曹吉祥也有类似的野心，同时都御史徐有贞因主张南迁受到冷落，而杨善则因为迎回瓦剌人陷入停滞期。这群满腹牢骚的大臣聚集起来，一场颠覆景泰朝政局阴谋便成型。当时石亨及曹吉祥掌握京城军队力量，而徐有贞及杨善控制都察院，这样中央三驾马车两方掌控阴谋者手中，在随后的“夺门之变”行动几乎无需流血即已完成帝位更替。
景泰帝费尽心思，却自食其果，最终遭遇凄惨结局，让人唏嘘叹息。
