赵高和魏忠贤的名字，历史上都留下了深刻的印记。然而，他们之间存在着显著的差异。赵高并非传统意义上的宦官，他的地位更为复杂。李开元先生在《秦崩》中指出，赵高并不完全是宦官，而是在秦朝时期的一种特殊官职。
赵高之所以能够篡改遗诏独揽大权，是因为他有眼界，有气魄。在始皇时代，他就已经成为皇帝信任的中车府令，这是一种非常特别的关系，不是每个人都能胜任。在始皇驾崩时，赵高果断地看透了当时的情况，并成功说服了胡亥和李斯。这表明他对时局有着深刻的理解，并且在关键时候展现出了他的决策能力。
相比之下，魏忠贤虽然也曾经权倾一时，但他的成就更多地依赖于机会。他早年生活无定向，没有文化背景，只是一个自宫入宫的人。他通过出卖恩人上位，与客氏狼狈为奸，没有显著的成就。而他的成功，也与明末党争有关，当时东林党一家独大，其他三党没有活路而投靠魏忠贤。
两人的个人能力差距也很明显。赵高虽然是个小人，但他有才华，在法治和书法方面都是精英人物。而魏忠贤则缺乏这些方面的修养。当面对崇祯的时候，尽管占据优势，但却表现得像个孩子一样，被玩弄，最终输掉了一切。这说明，即便在权力巅峰，也不能忽视个人的素质和能力。此外，还需要注意的是，由于历史环境不同，对宦官专权的问题处理方式也有所不同，因此造成了两个人的命运差异。
标签：
商朝贸易与经济
