赵高和魏忠贤的名字，历史上都留下了深刻的印记。然而，他们在中国历史朝代排行中的地位却有着本质的差异。赵高并非多数人理解的“宦官”形象，他可能是一种特殊官职。在秦朝时期，赵高能够篡改遗诏独揽大权，而魏忠贤虽然也曾权倾明朝，却最终被铲除。这两个人之间为什么会有如此巨大的差距呢？
首先，我们需要澄清关于赵高身份的问题。他并非宦官，这一点李开元先生在《秦崩》一书中进行了考证，并且史记中也没有直接将他称为宦官的记载。赵高之所以被后世误认为是宦官，是因为东汉时期皇帝为了对付外戚专权而启用宦官，这导致民间对宦官极度仇视，因此将导致秦帝国灭亡罪魁祸首赵高归类为宦官。
接下来，让我们比较一下这两个人的能力差距。尽管赵高是个小人，但他具有眼界和气魄，在始皇时代就成为其信任的中车府令，有着与皇帝密切关系。此外，即使获罪，也能免于死刑并复归原职。在始皇驾崩时刻，赵高能够识时务，先后说服胡亥和李斯，最终战胜扶苏和蒙氏兄弟。
相比之下，魏忠贤虽然也曾权倾一时，但他的成就更多依赖于机会，以及明末党争的情况。他早年经历无非是无赖，没有文化，只因自宫入宫而上位，并与客氏狼狈为奸，没有显著成就。而当崇祯元年面对强势反击，他表现出惊人的软弱，就像一个小孩一样被玩弄，最终失利。
因此，可以看出，在中国历史上的这些人物，其能力、背景以及所处时代环境都是影响他们命运的大要素。
标签：
商朝贸易与经济
