如果明朝不分兵采用合兵战术，萨尔浒之战能否赢得胜利？揭秘明军失败的真相
萨尔浒之战，这场发生在明朝万历年间的一场惨败，对于历史学者而言，无疑是一个值得深入探讨的话题。然而，很多人可能对这场战争的细节并不了解，而一旦了解，就会发现其有趣且富含教训的地方。在这里，我们将通过一个反问来引出我们的主题：南宋被元朝灭亡的原因。
首先，我们需要明白，如果明朝没有采取分兵，那么最好的结果是努尔哈赤误解了明军虚实，并提前撤退；最坏的情况则是明军遭受严重损失，但即使如此，也无法避免交换比非常糟糕。换句话说，不采取分兵并非导致失败的关键因素。
要想理解这一点，我们必须先了解为什么明军会选择分兵合击这种战术。这涉及到装备和战术特点的问题。当时，火器已经成为主力，但与此同时，由于机动能力不足，分兵成了一个稳妥的选择，以遥相呼应对付拥有机动力的敌人后，再进行联合作战。
事实上，在万历年间，一些重大战役中，包括蔚山会战、平定杨应龙的播州大战以及平定青海蒙古叛乱的大松山之战，都展示了以三路合击为基础的手段取得成功。因此，可以认为当时采取分兵决策只是根据现有的经验做出的反应之一。
那么，如果不是这样，那么真正导致失败的是什么呢？核心问题在于，当时许多官员都意识到了这一点，即尽管官方宣称它不承认，但实际上，这场战斗前的明军战斗力已经严重退化，因此无法取得胜利。
问题所在主要是装备质量和训练水平。虽然火器配备普遍，但是生产质量长期下降，而且边防部队多数设备老旧未更新。而且由于缺乏持续性的训练和演习，协同作业能力也大幅度下降。此外，大量新招募士卒缺乏任何战斗经验，更是加剧了情况恶化。在萨尔浒开幕前，有报道指出参战部队中的两万人都是新手，而高层官员甚至质疑过去常用的火器部署已废弛十年之久。
事件之后，一些奏折更直白地表达了担忧：“莫说是不熟悉火器作戦，就连大多数将领都不会使用。”这些证据显示，即便是一支精锐边境部队，其操练也是形式主义，没有实际效果。这意味着即使岳飞孙武韩信再世，也难以打赢这场战争，因为参戰軍隊就是一群荒废十年的武器、经验极低劣的人马。
这个事实反映出万历皇帝晚期执政期间国防忽视的问题：文官争权斗争不断，而国防建设却无人过问。可悲的是，被派去保卫国家的大臣们，却经常断饷荒废，最终不得不扛起锅碗瓢盆去打仗。如果能够打赢，这才叫逆天。但遗憾的是，他们并没有这样的机会。
