明朝的末日：1644年还是1683年？历史上的真相
在中国历史上，明朝是最后一个大一统封建王朝，它由朱元璋于1368年建立，至1644年被清军攻破北京后宣告结束。然而，有些人认为明朝并没有在1644年灭亡，而是在1683年的清军收复南明政权后才真正结束。
我们首先要澄清的是，明朝确实在1644年灭亡。这一点是公认的。那么为何有人会认为应该以1683年的时间作为明朝灭亡的标志呢？
要理解这一点，我们需要回顾一下南明政权的情况。南明是指在李自成的大顺政权占领北方之后，由忠于旧制度的势力拥立的几个藩王建立的小规模政权。在这些小国中，最著名的是永历帝朱由榔所建立的永历政权。
虽然南京一直保持着对抗清军的一线防御，但实际上，这些地方性或偏安一隅的小国与中央集権的大帝国相比，在存在时间、疆域稳定性和政治连续性等方面都显得非常不足。
东晋和南宋虽然也是分裂时期，但是他们至少能够维持较长时间的地理延续，并且有较强的地位认同。而东晋甚至能控制整个华北地区而不受外患扰乱；而南宋则能够持续152年直到被元军消灭。
相比之下，尽管最初几任南京皇帝试图恢复大一统，但随着内忧外患，他们迅速崩溃了各个支撑点，如弘光、隆武、绍武和永历四个短命政府，以及监国鲁王，都未能有效地抵抗满足不了“正统”的要求，即使它们再次尝试恢复中央集权，也无法实现长久地存活下去，只不过更早一步就被迫逃往边缘地区或者海外流亡生活。
因此，无论从存在时间还是政治实力的角度来看，所有这些小型化的地方性的国家都不能算作真正继承了前身——即当初雄厚力量的大一统国家——其影响力远不及那些曾经拥有广泛支持基础和足够资源以维持自身生存能力的地方性国家如东晋及部分江山长度达到了103年的江宁（原吴）及152年的临安（原越）。
总结来说，尽管有些人可能会把1683年的事件视为某种形式上的“终结”，但从严格意义上讲，大多数学者同意将1616/1617-1661/62之间这段时期作为中国史研究中的一个独立阶段，而非直接延伸自前一个时代，因为它并不代表着继续进行了一种完整、大规模、一致性的政治体系，而更多是一系列各异、互不关联的小型地方性的半独立或完全独立的动态状态，是一种极端分散和局部化现象，不应用来衡量整体事业成功程度或称之为“正统”。
因此，从以上分析可以看出，对于这个问题最准确答案仍然是：1644年。在那个时候，一切关于北京及其周边区域的事务已经彻底停止了；接着发生的事情只是许多其他行动者的独特行为，它们本身并不是一个单一系统的一部分，而是一个多重叠加结构中的一环。
