在中国历史的长河中，唐朝和隋朝是两个具有重要意义的朝代，它们各自都有着不可磨灭的成就。从政治、经济、文化等多个方面来看，人们总会不禁提出一个问题：唐朝和隋朝哪个更厉害？为了给这个问题找到答案，我们需要深入了解这两个时期。

首先，从政治上看，隋文帝杨坚统一了六国，使得北方再次出现了强大的中央集权国家。这一统一为后来的唐朝奠定了基础，因为没有稳固的地理基础，就难以建立起长久的政权。但是，在隋炀帝杨广执掌期间，由于其暴君作风和对外扩张政策导致国家财力耗尽，社会矛盾激化，最终导致了大幅度的人口损失和社会动荡，这种情况使得隋末农民起义爆发，并最终导致王朝覆灭。

相比之下，唐太宗李世民继位后采取了一系列改革措施，如均田制、科举制度等，这些措施极大地巩固了他的统治，同时也促进了社会经济的发展。唐高宗李治则继续推行这些改革，加速了国家繁荣昌盛。在他在位期间，还发生过一次规模较小的人口迁移，即“安史之乱”，虽然严重影响到了国家，但并未造成像隋末那样的灾难性后果。

其次，从军事实力上讲，尽管两代都曾经历过对外战争，但从战略布局到战斗技巧来说，都体现出了不同的特色。对于早期的一些边疆战争而言，比如对突厥人的征服，是由魏征这样的杰出将领带领下的，而这些将领在随后的时代被认为是英雄人物。而且正是在这个时期，那些边疆地区开始逐渐得到开发开辟，为接下来几百年的繁荣打下基础。

然而，在一些关键性的战役中，比如白狼川之战或安史之乱中的部分战斗，则显示出军队组织能力与士气上的差距。在这些关键时刻，有时候甚至不是指挥官本人所能决定胜负，而是一个团队协作或者个人勇敢所带来的转折点。此外，对于敌人采用的是一种什么样的策略也是很重要的一环，因为选择正确的手段往往能够决定胜败命运。

再者，从文化艺术上说，也有着显著区别。由于大量人口迁徙以及前述的一系列战争活动，使得人民群众更加需要精神慰藉。而此时文学创作取得巨大成就，以杜甫、王维为代表的大诗人产生，他们用自己的作品记录下当时的情况，将自己内心的情感及周围世界呈现在读者面前，这种文学作品不仅表达了一切，却也成为之后许多学者的学习材料之一。而音乐舞蹈等其他艺术形式同样见证着这一时代流淌的心灵深处——无论是在宫廷还是街头巷尾，每个人都渴望享受美好生活。

最后，不可忽视的是哲学思想领域。在隋炀帝的时候，无论如何强调道德规范，但是实际上政府仍然保持着某种程度上的法家专制倾向，而到了唐代则出现了一批新的思想家，如玄奘禅师，他通过翻译佛教典籍传播佛教知识，让更多人了解到哲学思潮，并引导他们走向更高层次思考生活的问题；同时也有很多儒家的复兴，这直接影响到了整个社会价值观念及其行为准则，以及教育体系结构变化等等。

综上所述，可以看到每个阶段都是独特且具有标志性的，它们分别展现出了不同侧面的历史光辉。不过要确定哪一个更“厉害”是不太合适，因为每个时间段都有它值得我们称赞的地方，而且它们之间存在复杂互动关系。如果说要评估一下哪一个阶段比较成功，那么可能可以根据具体条件来分析，比如评价是否能够有效解决内部矛盾的问题，或是在国际环境中保持优势位置，以及对于普通老百姓日常生活有什么积极贡献等因素进行考虑。但这毕竟是个主观题目，每个人可能会根据自己的理解而给出不同的答案。