在中国历史的长河中，有许多朝代被广泛认知和记载，但也有不少历史时期因为种种原因而被遗忘或忽略。辽金朝就是这样一个例子，它们作为北方异族政权，在当时社会经济文化等多方面都有着深远影响，然而，却未能进入正统的中国历史记载之列。这一现象引发了诸多疑问：辽金为什么不列入正史？这一选择背后隐藏着哪些复杂的政治、文化和社会因素？

首先，我们需要明确“正史”这个概念。在古代中国，“正史”通常指的是由中央政府所批准并由官府编纂的一系列官方历史书籍，这些书籍旨在记录历代帝王及重要事件，以彰显国家合法性和皇权神圣。相对应地，“野史”则是指私人撰写或非官方出版的历史作品，它们可能包含更多个人观点和偏见。

从政治角度来看，辽金两国都是建立在原来的汉族政权基础上的异族政权，其存在本身就触动了南宋与蒙古之间关于主张“天下”的争议。南宋视自己为中华文明的继承者，而蒙古则以其草原帝国的扩张理念自居。而辽金两国，则处于这两个强大势力的夹缝之中，他们为了生存与发展，不得不采取各种外交手段去维持自身政权的地位。在这样的背景下，无论是出于安全考虑还是为了避免激化民族矛盾，南宋很可能会选择将这些“异族政权”的记录降格或者省略，从而使得它们缺席在正式的中文正史之中。

此外，从文化角度来说，东亚地区尤其是中国，对自己的传统文化有着极高的情感依赖。对于那些没有完全融入汉化流程或无法与传统儒家价值观保持一致的人民群体来说，即便他们建立起自己的国家，也难以获得足够多数人的理解与认同。这也是为什么很多学者认为，尽管 辽金两国在军事上拥有相当实力，但由于它们未能实现真正意义上的“汉化”，所以自然而然地被排除在了一般性的汉族意识形态范围之外。

除了上述因素，还有一种可能性是在当时社会心理层面上的歧视心理导致了这一结果。当时的人们普遍存在一种对自己民族以外其他民族人民身份认同的一种排斥情绪，这种情绪直接影响到人们如何评价这些非汉人政权，因此即使是那些成功建立起来并且具有一定影响力的国家，如辽、金也难逃这种社会心理作用。

最后，我们不能忽视技术条件限制对于我们了解过去的一个重要因素。在那个时代，由于文字录制技术有限，以及资料保存情况不好，一些信息很容易丢失或者受到破坏，使得一些曾经非常重要但现在已经无从考证的事物消失无踪。而对于那些较晚出现并且迅速衰落的事业如辽、金，其留下的文献资料往往较少，而且质量参差，因此更易被忽略甚至成为学术研究中的空白区域。

总结来说，将 辽 金 朝排除出 正 史 的决定，是一个复合因素综合作用下的结果，其中涉及到了政治斗争、文化认同以及社会心理等多个层面的考量。此番决策虽然让这两个曾经强大的国家遗失了一部分他们应有的荣耀，但同时也反映出了当时人类认识世界方式及其价值标准的一部分景象。此类讨论提醒我们，要全面考虑所有可能影响我们的知识构建过程中的各项变量，以达到更真实全面的理解过去，并进而指导未来。