在元朝建立初期，蒙古人通过其强大的军事力量和精明的行政管理制度，在中国大陆确立了自己的统治。然而随着时间的推移，元朝对待汉族人民的政策逐渐转变，从最初的一种宽容与融合转变为一系列高压政策，这些政策不仅加剧了民族矛盾，也进一步激化了社会矛盾，为后来的反抗埋下了伏笔。
首先，元朝政府对于汉族知识分子进行了一系列限制，使得他们无法自由地参与政治和文化活动。例如，对于科举制度实施严格控制，将学者限制在低层次官职上，同时对书籍内容进行审查，以防止传播异端思想。此外，由于经济困难，加之战争破坏，民众生活水平普遍下降，这也导致了一部分士绅阶层开始思考如何改变现状，最终成为起义领导者的重要来源。
其次，元朝政府为了巩固自己对全国各地的地方势力的控制力度，不断实行中央集权化改革，如设立“察必”等监察机构，对地方官员进行更为严密的监督。这虽然能够短期内维持中央政权，但长远来看，却削弱了地方割据势力的自主性和忠诚度，使得这些地方割据力量在必要时可以迅速蜕变成独立性的反抗力量。
再者，元朝末年发生的大规模自然灾害，如黑死病、洪水、旱灾等极大地削弱了国家财政，并且影响到农业生产，大量人口因饥饿而死亡或流离失所，这些自然灾害加剧了社会动荡，为后续的农民起义提供了广泛的人口基础。
最后，一些当时的历史人物如朱棣（即明太祖）利用自身家族背景以及深厚的人脉资源，在战略上运用兵力布局，将有限的人力物力集中打击最关键的地理要点，比如南京、应天府及沿海重镇，并成功夺取并保持着这些位置，最终有效地切断甚至摧毁敌方补给线，加速灭亡过程。
综上所述，可以说是由于以上几个方面综合作用下的复杂原因共同推动使得蒙古帝国在中国地区最终走向衰败。在这整个过程中，无论是由哪一个具体事件或决策引发的一系列连锁反应，都不可避免地涉及到了民族关系、社会结构和经济环境等多个层面上的问题，是一场包含政治、经济、文化等多维度变化的大规模演练，其结果无疑是将原本具有高度凝聚力的民族团结体转变成了内部冲突与混乱状态，而这一过程也是我们今天研究历史的一个宝贵教训。
