在中国历史的长河中，皇权斗争是常态。清朝初期的帝王之间也并非例外。在这场皇权之争中，雍正与乾隆的关系尤其复杂。雍正作为康熙帝之子，以其严明治国、廉洁公正著称，而乾隆则是他继位后的儿子，被视为一个文艺爱好者和挥霍无度的君主。那么，为什么会有“乾隆讨厌雍正”的说法呢？让我们一起探究这个问题。
一、家族背景
首先，我们要从家族背景出发来理解这两位皇帝之间的情感纠葛。在清朝，一直以来都存在着嫡长子继承制，这意味着只有嫡出的男性子孙才能继承皇位。而康熙帝早年立嗣时，由于他的第一任妻子的死，他选择了自己的侧室福灵格所生的胤禛（即后来的雍正）作为储君。这一决定自然而然地将胤禛置于众多兄弟之上，使得其他亲生兄弟对此感到不满。
二、政治上的差异
接着，我们看看他们在政治上的差异。雍政手腕坚决，对内施行改革，如废除八旗制度中的“剪发令”，减轻人民负担；对外采取强硬政策，如镇压三藩起义等。此举显示了他对国家稳定和中央集权的重视。而对于这样一种严苛而高效的治理方式来说，年轻且性格温柔的乾隆可能难以认同，更别提接受这种管理风格了。
三、文化教育
接下来，让我们看一下他们在文化教育方面的情况。虽然两人都是受过良好教育的人物，但他们受到不同环境影响产生不同的世界观。在家庭生活中，康熙晚年更偏向于宠爱次妃孝賢成婚所生的胤禄，即后来的乾隆，并给予他更多关注和培养。此种偏袒使得其他兄弟包括身为储君但被边缘化的地少保胤禛（雍正在位期间改名）产生了深刻的心结。
四、个人品质与行为习惯
再来考虑一下个人的品质与行为习惯。在处理事务上，不同的人有不同的风格。一生追求文学艺术的大才子——乾隆，在宫廷内部享有一定的自由空间，而他的父亲康熙及兄长（实际上是表兄或堂弟，因为他们都是由福临出生）的影响下，他养成了宽容大度的一面。但相比之下，尽管也有文学造诣，但是由于遭受家庭排挤以及不断被父亲推崇的事实，他可能无法完全摆脱那种嫉妒心情，从而导致与父兄间出现隔阂。
五、历史评价
最后，还有历史评价的问题。当时许多人认为雍正在统治期间进行了一系列有效措施，为国家稳定打下基础，因此人们普遍认为他是一个英明果断又廉洁诚信的小当家。而相较之下，因其开放和宽松的心态，以及显著提升自己地位的手段，加上一些私生活上的逸闻趣事，比如荒淫无道，最终形成了关于他的负面形象，即：一个放荡不羁且缺乏责任感的君主，这些都加剧了两人间矛盾激化的情况。
综述起来，可以看出，“乾隆讨厌雍正”这一说法，其根源可能并不仅仅是单纯的情感冲突，它反映的是更广泛意义上的政治斗争和心理状态变化。这背后包含着家族利益分配、私人恩怨，以及不同价值观念等多重因素交织在一起，是一幅错综复杂的情景图画。
