在历史的长河中，一个国家的繁荣昌盛与否，不仅取决于其政治、经济和文化等方面，还深深地关系到老百姓的生活水平。元朝作为中国历史上的一个重要时期，其对老百姓好不好这个问题，也是学者们长时间探讨的一个话题。在这一点上，我们必须从多个角度来分析：首先，从社会阶层划分看；其次，从惠民政策执行情况分析；最后，从人民生活状况来考察。
首先，让我们回顾一下元朝初年的社会结构。元太祖忽必烈在建立大蒙古国后，为了巩固统治和促进国家稳定，他采纳了一种相对宽松的封建制度，即“户部官员管户籍，一府一司掌财政”，这种制度确保了中央政府对于地方税收以及户籍管理有着较为严格的控制。这意味着，无论是开创之初还是整个元代，其对老百姓进行直接统治的手段都比较集中和有效。
然而，这种集中式管理并非没有弊端。在实际操作中，它往往导致官僚主义泛滥，使得权力过度集中的结果，对普通百姓造成了不少负面影响。例如，当时的人民普遍缺乏参加公共事务决策权利，他们只能通过各种方式向上级汇报自己的需求，而这些需求是否能得到满足，则完全取决于当时的情况。如果是在战争年代或是其他紧急情况下，那么这会进一步加剧百姓受苦的情景。
除了以上提到的行政体系之外，我们还需要考虑惠民政策的问题。虽然说到元朝，但并不是所有时候都存在这样那样的惠民措施。不过，在一些特定的时期，比如忽必烈即位后的前几十年，特别是在他推行佛教及儒学，并且支持商业发展的时候，就出现了一些明显增强人民福祉的情况。比如减轻徭役、免除重税、修复灾区等都是这一阶段常见现象。但随着时间流逝，这些措施并不总是持续下去，有时候甚至会因为政治斗争或者其他原因而被削弱甚至取消。
此外，与那些高贵的地主或官员相比，普通农民在经济上遭受更大的压迫。一方面，他们要支付给地主高额的地租；另一方面，由于土地私有制下的土地兼并现象频发，大量农田被少数人所占据，这使得广大农奴或佃农处境更加艰难。此外，对于工匠来说，因为他们通常不能自由出入城市，所以也受到相当程度限制，而且他们工作环境恶劣，加班辛苦，却很难获得合理补偿。
不过，如果从另一个角度看——即便如此，此时的大量移居人口仍然维持着一定程度的人口分布平衡。这可能缓解了一部分因土地使用效率低下而导致的小规模生产不足带来的问题，同时也促进了商品经济的一步步发展。而货币化交易增加了商品交换效率，为人们提供了更多选择，使得生计变得稍微容易一些。
综上所述，可以看到尽管元朝试图通过不同的手段改善老百姓的生活条件，但由于种种原因，如行政体系弊端、惠民政策不稳定以及社会结构上的不公正等问题，最终导致很多普通人依然处于贫困状态。这就回答了我们最初的问题：“元朝对老百众好吗？”答案显然是不尽相同，它既包括优点也有缺点，同时也是随时间变化而不断演变的一过程。在评价任何历史事件，都应全面客观，不可一概而论，只能根据具体情形去判断。
