在中国历史的长河中，唐朝和隋朝是两个极具代表性的古代王朝，它们各自都有着独特的辉煌与灿烂。对于“唐朝和隋朝哪个更厉害”这一问题，人们可以从多个角度来探讨。

文化繁荣与政治稳定

1. 文化繁荣

在艺术、文学、科技等方面，唐代展现了前所未有的蓬勃发展。诗人杜甫、李白以其卓越的才华为后世留下了宝贵的文化遗产。而隋炀帝时期虽然也有文艺活动，但相比之下显得比较单薄。因此，在文化层面上，可以说唐代更加强大。

经济发展与军事实力

2. 经济发展

随着丝绸之路的兴盛，唐代经济取得了巨大的进步，商业发达，与周边国家进行频繁贸易，使得物质生活水平普遍提高。相较于隋末民变导致社会动荡以及高昂的人头税，加重百姓负担，因此在经济实力上也倾向于认为唐代更为强大。

政治统一与军事扩张

3. 政治统一

隋炀帝通过征服南北各族，最终实现了全国范围内的一致政权，这是历史上的重要一步。但由于他的专制暴行加剧人民不满，最终导致了他自己的覆灭。在这方面看来，尽管具有短暂统一的大业，但其统治方式并不被后世赞誉，也无法完全证明它比起更多被赞颂且平衡地处理内部外部矛盾并持续存在数百年的汉魏之后时代更加“厉害”。

社会风貌与人民生活

4. 社会风貌

随着农业生产力的提升和手工业技术的成熟，大量人口迁徙至城市居住，使得城市规模空前扩大。这不仅促进了一系列服务行业（如娱乐、教育）的繁荣，也增强了社会结构稳定性，同时也推动知识分子阶层的地位提升。在这个意义上来说，无论是从城市化还是人口数量增长而言，都能看出一个明显的事实，即这种快速变化使得整个社会变得更加复杂多样，从某种程度上讲，更接近现代都市生活，而不是简单地用“更厉害”二字去评价。

历史影响力及遗存价值

5. 历史影响力及遗存价值

作为中国封建时代最伟大的王朝之一，唐帝国对后世产生深远影响，其开创性的法律制度、行政管理体系等，为后来的几十年乃至几个世纪奠定基础。而作为过渡性质的一个政权，对未来四百年间唯一连续存在的大型中央集权国家——宋帝国产生直接影响，并且保留了一些基因，如对待外交政策中的尊重同盟国主权原则。

考虑到这些累积效应，我们必须承认尽管两者都是重要组成部分，但它们之间并没有绝对意义上的竞争关系；每个时间段都有自己独特的地理环境条件、民族精神以及国际形势背景，因而不能简单将其视作竞技场上的选手，而应该理解它们各自贡献给中华民族历史传承中不可或缺的一份力量。

总结：

当我们谈论到“哪个更厉害”，其实是在用一种非常抽象甚至是不恰当的话语去描述两个不同年代不同的政治体制及其所带来的结果。不妨把这个问题换一个角度思考，那就是如何让我们的认识能够超越时间空间，将彼此之间建立起一种跨越千年的交流平台，让我们共同学习，不断完善，以达到真正理解他们伟大之处而非仅仅追求那个"最强"。

这样的态度对于今天的人类来说，或许才是一个值得深思的问题，因为正是在不断学习过去智慧并借鉴其中精髓的时候，我们才能构建一个更加宽广包容、高效率又富有人文关怀社会秩序。