我想知道，明朝的火器真的那么先进吗？有人说它是真实存在的，而另一些人则认为那只是后人的吹牛。今天，我将带你一起探索一下明朝火器的情况，看看那些对其推崇的人是否有没有夸大其词。
首先，我们来看看明朝的内政和军事情况。万历时期，虽然很多人认为他不上朝，但实际上，这可能反映了一个问题：大明国家在生产力和制度方面是否真的像人们所说的那样先进呢？与英国君主立宪制相比，大明内阁制度差距巨大，就像猩猩和骆驼之间的区别一样。
再来说说火器的问题。在万历46年到天启2年的时间里，明朝发往辽东的火器包括鸟铳6424门，以及其他多种类型的大炮18000多杆。但是，当我们计算这段时间内8万至15万名士兵中，只有6400多支鸟铳装备率低得令人震惊。这意味着鸟枪只占到了整个军队战斗力的57分之一。
嘉靖20年，明军得到第一批火绳枪，但是之后装备比例非常低。当清朝康熙时期普及鸟枪时，将装备率从五十分之一提高到了50-80%。而且，在万历末年，由于荒废马政、克扣军饷等原因，导致了明军退化成奴隶状态，不仅训练不足，而且缺乏武器和马匹。
除了这些，还有一点需要注意的是，那些被称为“神机营”的部队，其实主要使用的是简单的火铳。在1419年的欧洲胡斯战争中，一支捷克战车部队就拥有更多高级武器，比如600余门火炮和850毫米口径的大炮。而法国查理公爵的军队在技术上更为先进，他们三分之一以上士兵都配备了火绳枪或重型大炮，比起中国来的古老式铜管更为先进一代。此外，当时欧洲已经有400斤以上铁轮炮车，而中国直到17世纪才引入红夷大炮技术，最终也未能学会造出真正有效的大炮车辆。
总之，对于那些奇怪而声称是“先进”的武器，如果它们不能在实际战斗中发挥作用，那么它们就像是空中的风筝，没有任何用武之地。如果我们想要了解真实的情况，就必须把这些故事拿出来仔细审视，以便找到答案。
