在中国古代史书中，秦始皇往往被描绘成一个独裁者、残暴统治者。这种丑化的形象是基于哪些原因形成的？我们可以从几个方面来探讨这一问题。
首先，秦始皇统一六国后实行了一系列中央集权措施，这包括废除诸侯王制度、推行郡县制以及标准化货币和度量衡等。他还实行了严格的法律，如“五刑”、“九律”，这些都极大地集中了国家权力，使得他的统治显得更加强硬。在当时社会观念中，这种集权政策可能会被视为威胁到地方势力的利益，从而引起反对者的不满。
其次，历史上的许多记载都是由当时或之后的人类根据自己的价值观和政治立场所编写，因此很容易受到时代背景和个人偏见的影响。例如，《史记》中的《淮阴侯列传》就记录了李斯如何密谋陷害韩非，并最终导致韩非之死，而这也反映出儒家学派对李斯（作为秦朝宦官）持有负面态度。这使得人们对于秦始皇这个人物产生了一种负面的印象，即便他在位期间实施了一系列重要改革并将中国打造成世界上第一个高度中央集权的大帝国。
再者，我们不能忽视文化和宗教因素在塑造历史形象中的作用。由于佛教传入中国后逐渐发展壮大，它开始成为一种批判现存社会秩序的一种方式，其中包含对前朝君主尤其是专制君主如秦始皇的一种否定性评价。此外，在道德伦理观念上，对于采取极端手段镇压异己的人物来说，他不符合道德规范，所以自然而然地成了受人诟病的一个人物。
此外，随着时间流逝，每个时代都会根据自身需要重新解读历史。例如，当汉族建立自己政权后，他们为了巩固自己的统治地位，就必须证明他们比起之前那些“暴君”要好。这一过程中，不断提炼出更多关于秦朝及其领导人的负面特征，以此作为区分自我与其他政体间差异的手段。
最后，还有一点值得注意的是，无论是在现代还是古代，对于任何政治领袖来说，都存在着宣传与贬低两股力量同时存在。在不同的语境下，同一个人可能会以不同角度进行描述，比如说在某些情况下，如果想要表彰某个领袖，那么就会高举其功绩；如果需要抹杀他，那么就会通过各种手段去污名化甚至直接毁灭他的形象。
总结来说，历史书为什么丑化秦始皇是一个复杂的问题，其背后的原因涉及到了多重因素：包括政治、文化、宗教以及个人价值观等。而这些因素相互交织，最终塑造出了我们今天对于这个伟大的但又争议颇深的人物——商鞅开创之路上的那个著名领导者的这样一种认知。
